民眾黨立法院黨團主任陳智菡等人17日遭檢調約談，外傳可能因在木可競選小物「折扣碼」上抽佣，涉違反政治獻金法而從證人轉被告。對此，陳智菡今（18）日受訪時表示，她從頭到尾不曾因折扣碼得到木可公司的業績退佣，但木可公司確實有給她們勞務報酬，例如幫忙宣傳或出席活動的勞務報酬，但不是抽佣或帶貨，這些事情她都有告訴檢調，為何要刻意說是為了佣金入人於罪？
陳智菡今日表示，昨天很多黨公職人員配合檢調釐清相關事情，但他們也親身經歷什麼叫做黨檢媒一體，在裡面檢察官說出去不要對外說，但很快隔天就有媒體配合放話，刻意導引有違法事情。她直言，不管是調查局還是北檢，很多事情都搞混了，政治獻金歸政治獻金，木可小物歸木可小物，競選期間推出的競選小物，有一部分進入政治獻金，在最後期推出的木可小物，是純粹的商品販賣，並不是政治獻金，
陳智菡表示，她很沉重的告訴調查官說，現在的種種做法不只脫離實務、刻意入人於罪，還誣陷了一個好人，她說的就是民眾黨主席柯文哲，柯文哲在一系列的陷害當中，經過連續的訊問不停在迴旋、重複、挖坑，一樣的概念偷換之後，就開始設陷阱。
陳智菡：木可販賣競選小物不等於政治獻金
陳智菡強調，政治獻金歸政治獻金，木可販賣的競選小物歸競選小物，這本身就是商業行為，不等同於政治獻金，如果說販賣小物就是侵占政治獻金，完全就是錯誤的理解。如果檢察官有這樣的錯誤理解，就不難想像為何現在有這麼多恐龍法官，用想像、虛構的事實，用片面裡解的資訊入人於罪，這些事情都要適可而止。
陳智菡說，昨天偵訊的內容的確有提到木可公司是否有提供同仁勞務報酬，但他們一直要把勞務報酬說成是帶貨、折扣碼、抽佣，她昨天也明確告訴檢察官這不是抽佣，當時木可公司在12月底推出競選小物，這不是政治獻金，是販賣行為，對他們來說，當然希望提高候選人的曝光和好感度，因此會幫忙宣傳這些競選小物。後來木可公司說可以提供她們折扣碼，只要告訴粉絲就可以打折，她當然認為這應該回饋給支持者。
檢察官一直說有抽佣，但她從頭到尾不曾得到木可公司的業績退佣，為何要刻意說是要為了佣金入人於罪？陳智菡批評，這就是所謂的司法改革嗎？檢調拿出片面資訊扣人罪名，把商業行為曲解成侵占政治獻金，那還有什麼是做不到的？如果真的是退佣，那證據就拿出來，難到現在台灣的法律，是民眾黨的人從事勞務報酬得到的薪水，都不合法要抓去關嗎？還說要證人轉被告，她不會接受這樣的恐嚇。
更多風傳媒獨家內幕：
