張亞中這種紅統派當然是「一中」擁護者，而且要將中華民國廢棄、將台灣前途寄託中共。對張亞中思想頗多認識的朱立倫就在後續政見說明會指出，張明確主張「簽兩岸和平備忘錄時不能自稱中華民國，要改稱台北中國」；張甚至曽在2008年撰長文主張「兩岸和平備忘錄對北京來講，就是從一國兩制走向兩岸統一的最好方法」。朱說他憂慮這些主張會被大家視為急統、紅統，「如果張亞中當選，國民黨定位將變成深藍極統，甚至從藍變紅，國民黨亦將分裂、快速縮小，最大獲利者是民眾黨！」「國民黨明年要選舉的縣市長及議員們都害怕張當選主席，感覺壓力非常大！」
對於以上質疑，張亞中解釋他的「一國兩制」是在點出兩岸三民主義與馬列主義分治的現況，而以「台北中國」簽兩岸和平協議則是與「北京中國」對等交流，沒有矮化國格。他的解釋全部似是而非。兩岸「民主與極權」分立怎會是三民主義與馬列主義分治？要消滅台灣民主的中共怎麼可能同意兩岸在「維持現況」下簽和平協議？我方放棄中華民國，以「台北中國」之名與中共簽和平協議，怎麼可能不是矮化國格？難怪朱立倫說張的內容「很恐怖」！江啓臣也懷疑「簽和平協議就會和平了嗎？」
更重要的，1979年蔣經國回應中共《告台灣同胞書》，表示「中共所謂國共合作，就是消滅國民黨的陰謀。我們根據過去經驗，採取不妥協、不接觸、不談判立場，是基於血的教訓。」同時香港的「50年自治」條例及中英香港聯合聲明，也都被中共惡意推翻。再加上中共對西藏的《十七條和平協議》很快翻臉不認帳。有這麼多前車之鑑，台方如何能相信北京會遵守和平協議？
國民黨這次黨主席選舉，儘管朱立倫的「告急牌」奏效，但無論如何，黨內紅統派已經異軍突起，張亞中有望成為「韓國瑜第二」。從洪秀柱主張「不能說中華民國存在」而出任總統候選人及黨主席，到韓國瑜2018崛起後大談「傾中」（如「台獨比梅毒可怕」「兩岸是指腹為婚、同屬一個中國」等）而成為總統候選人，再到張亞中主張「不能自稱中華民國，要改稱台北中國」而直逼黨主席寶座，國民黨的極統紅統聲勢日益漲大。張亞中在投票當天預告「不管選舉結果如何，我已經贏了！」就紅統派異軍突起而言，他確實赢了！
＊作者為時事評論人。
