然而我歸納上述民間情勢，叫做「民間無社會、底層求生活」，令廣大吃瓜大眾尚無政治含義，經濟起飛三十年，只創造了一個富裕的中產階級，眼下只有外逃衝動，需要政治啟蒙，覺醒後才有政治意義；
知識階層則徹底邊緣化，在金錢至上利益驅動的社會裡，不僅是權力的婢女，也是娛樂的丫頭，而政治上的尷尬是，越在民間深孚眾望者，越想留在「體制內」；
黨內改革成分「缺氧化、臨終化、僵化」，比知識界更加遁形，且無重組幾率。假如習體制此刻解體，則中國面臨無組織替代的前景，中國體制的沙漠化愈見顯著，也顯示強人替代的可行性愈高，區域分離性也愈高。
歐美的不確定性，對中國是外部不利因素加劇的源頭，它也在攪動東亞不確定性，如北韓的莫測，假如臺灣自立傾向被鼓勵，則令北京兩岸政策陷入困境，必須在戰爭邊緣遊移，它將成為加劇北京高層出現裂口的最大力量，而可預測替代習的只有軍方。
美國與中國爭奪亞太主導權的遊戲，令習之擴張政策受挫，此情勢在中共權力結構中的含義尚不清晰，習還有退回溫和路線的空間嗎？一個剛剛黃袍加身的政治寡頭，有其「奇理斯瑪」魔咒的負擔，玩不出奇跡就是失敗，更遑論一個重大外交挫折？拿破崙二世當初栽的就是這種跟頭。
国内智者判断。 pic.twitter.com/nzYqc9GsNM
— 荣剑 (@rongjian1957) August 15, 2020
榮劍貼了一個「國內智者判斷」，說「三重門」打擊而使一場前所未有的危機「轟然而至」， 分析中國面臨四面八方的外敵：
——美國不斷加強的經濟、科技封鎖以及軍事進攻的巨大壓力；
——最大的鄰國印度的在邊境進行軍事挑釁並與中國全面斷絕經濟關係；
——歐盟、北美及澳洲在內的全部西方國家因香港和新疆問題，對中國進行一致的批評與制裁；
——強盛的鄰國日本明確地調整對中國的軍事戰略—由被動防守轉為主動進攻型防禦；
——與中國大陸處於戰爭邊緣的臺灣，已經成為世界半導體產業中心，以前所未有的速度促成了經濟迅猛發展和軍事力量的迅速提升；
——包括中國本土製造業在內的各國廠商在中美對抗的壓力下，大規模地把生產線轉移到中國之外的國家和地區，一個排除了中國製造的新的世界供應鏈正在成型；
——中國面臨世界疫情穩定之後必然到來的對病毒起源與早期疫情控制失誤的國際追責和天文數字的索賠……
可是種種危機，上面那個人不願意聽。「楚王好細腰，宮中多餓死。」這個楚王不姓羋，姓習。
*作者為中國八十年代報導文學代表人物之一，八九民運之後流亡美國迄今。
