教育部6月公告公費留學考試簡章，開放數個至泰國、印尼與菲律賓等地研修人口老化議題、低生育率議題、犯罪與社會議題的名額。但對此，國民黨立委葉毓蘭指出，上述國家高齡化狀況較台灣和緩、生育率較台灣高、相對犯罪率也未特別優異，讓她對公費培育安排「感到存疑」。
葉毓蘭今（2）日在臉書指出，政府要發展新南向國家，固然需要提出更多人才培養措施，但在10個公費留學國家中的學科與研究領域卻讓人有點疑惑。她說明，如去泰國、印尼、菲律賓學習高齡社會問題、長期照護、或研究人口老化或超低生育率問題；此外還有研究犯罪學、犯罪行為、偏差行為，或社會控制等。她質疑，這些國家本身處境跟我國需求不吻合，但政府卻將寶貴且有限的公費資源投入這些領域。
針對高齡化議題，葉毓蘭指出，國發會預估，我國2025年65歲人口將超過20.1%，成為超高齡社會，高齡者將高達470萬人；世界銀行則統計，2020年泰國高齡人口比例為12.96%、印尼6.26%、菲律賓僅5.51%。因此，葉毓蘭認為，若是去高齡化更為嚴重、或有高齡化問題處理實績的國家，如日本、北歐等地學習，應該更能妥善運用有限的公費資源。
至於低生育率領域，葉毓蘭表示，2020年台灣每千人的「粗出生率」僅有7，且已面臨人口負增長，今年人口出生率更是全球倒數第一；相較之下，2019年泰國數值為10.17、印尼17.75、菲律賓更高達20.17，去這些國家學習才更有道理。
在犯罪學方面，葉毓蘭指出，以國際常見的犯罪率比較基準的故意殺人犯罪（Intentional homicides）來看，泰國每10萬人中有3.47件、印尼每10萬人中有0.58件、菲律賓則是9.45件。如果比起東亞與太平洋地區1.4件來看，除印尼之外並未特別優異。
文末，葉毓蘭總結道，我國每年有限的公費名額，是希望為我國培育優良人才，但如果所學最後對我國助益有限，這樣的公費培育安排與能否達到功效將令人存疑。
