有一句俗話叫做「司馬昭之心路人皆知」，而依據聯合新聞網報導，政府欲立「數位通訊傳播法」，極可能賦予政府要求網路平台（ex.臉書）下架「不實內容」的權力。如此膽大而讓人不安的計畫，正符合「司馬昭之心」所代表的意義。
9月30日，NCC主委陳耀祥到立院交委會備詢，民眾黨立委邱臣遠關心「數位通訊傳播法」立法進度。陳耀祥表示目標是在年底能推出初步草案。
以民進黨通過立法之強勢程度，年底開始跑立法程序，於明年初完成立法，是極可能發生的。當然，陳耀祥也知道管制所謂「不實輿論」，且還享命令社群媒體刪文之大權，必然會引發爭議。因此陳耀祥也強調，在「不實」認定部份，也會與第三方事實查證機構合作，不會由國家單方面認定不實訊息。
真的嗎？這樣運作的前提，是「第三方事實查證機構」公正且客觀，不帶政府色彩。但從現在台灣事實查核中心董事長胡元輝，同時兼任官媒（中央廣播電台）董事這一點來看，台灣事實查核中心是否堪稱「真正之第三方」，恐大有爭議。
說更白一點，到時候「第三方事實查證機構」還不是政府想找誰就找誰，社會的言論自由，絕對不應受政府直接與間接之控制，不是嗎？
今年5月6日，行政院政務委員羅秉成公開表示，因應假訊息態樣將增多，防制上會越來越嚴峻。這種說法表面上言之成理，但羅秉成自己極可能就是假消息製造者。
今年4月有媒體報導，行政院前發言人丁怡銘致電開嗆立法院長游錫堃辦公室開嗆，那時身兼政院發言人的羅秉成於4月19日駁斥該報導為不實指控，但之後游錫堃出面受訪並未否認，還直說「立法院與行政院都是憲政機關，應本於平等、相互尊重原則」，意思就是他領導的立法院遭到行政院不尊重對待。
一個公開說謊的行政院部長級官員，談政府正研擬「數位通訊傳播法」，要對抗假消息？這是說笑嗎？
刮別人鬍子前，還是先把自己鬍子刮乾淨，在真正的「行政中立」不可能達成之情況下，貿然立「數位通訊傳播法」，賦予政府要求網路平台下架言論之權，必將會是場災難。
＊作者為醫藥行業從業人員
