而這些西方國家的重返印太，要有一個堂而皇之的理由，而台灣理所當然成為最好的藉口。台灣不流一滴血從威權到民主的過程其實主要是台灣特定歷史以及內部政治盤根錯節的演變，當然美國也扮演了一定的助力。可是許多美國專家根深蒂固的認為台灣民主化是美國所謂模糊策略奏效的結果，成就了華語世界唯一一個西方式的民主國家。就是基於這種心態，美國前駐聯合國大使克拉夫特才會說沒有台灣我們將失去亞太地區。顯然她認為亞太地區是屬於西方的，這就是典型的東方主義。
台灣最危險的地方在於，不但對於這種西方創建的知識論缺乏了解與批判，還把任何對抗西方霸權主義的論點簡化成親中或反美。台灣已經把美國看世界的眼睛當作自己的眼睛，越來越喪失自我的觀點，甚至可能成為美中對抗下的犧牲者。對於國際局勢的劇變，台灣不但沒有做策略上的調整，還以站在美國隊這邊而沾沾自喜。
現在印太地區軍備競賽儼然成形，美國對台軍售也會調整到以美國的需要而不是台灣的防禦為主。但是台灣真的只能夠淪為西方想控制東方的最佳藉口，而不是找出一個對自身最有利的道路嗎?放眼全世界，有多少悲劇是因為西方帝國大筆一揮劃分管轄地後的結果? 有多少難民是西方進行東方主義下的犧牲者? 跟著美國走真的代表選對邊了嗎? 血跡斑斑的歷史告訴我們， History will not be kind to Taiwan.
＊作者為資深媒體人
