國軍年度重大演訓，漢光36號演習以展現出我國防的實力，之前海軍陸戰隊因漢光演習預演發生意外，實屬不幸。然而，一如以往，憾事發生後，各方檢討之聲就會四起，而最常見的言論就屬「…存在已久…」之類的說法，而這次民進黨智庫副執行長吳怡農一番「國軍表演說」，特別引起外界的關注，因為國人會對國軍是否真有作戰實力產生疑慮。
吳怡農的言論一出，雖立即遭到國防部的否認，小英總統也認為他的說法不適當，但是網紅館長卻跳出來聲援，吳怡農則要國人面對問題，一起改變現況，亦即，他仍堅持自己的言論是有所本的。筆者不相信國軍有如此脆弱不堪，否則中共早就打過來了，但是如果吳怡農說的是部分真相，問題就不能等閒視之，且他必須清楚交代理由為何，否則美國賣我再多的愛國者三檢修系統，甚至是F-35戰機亦是枉然，因為沒有人員能確實操作。
首先，吳怡農當年毅然辭去外商的高薪，回台在特種部隊服役，並開始關心公共政策，成為他競選立委時的亮點，雖然選舉失利，但仍是民進黨刻意栽培的明日之星。他的言論想必是出自於他的部隊經驗，如果我國連特種部隊的訓練，都淪為是要討好長官的做秀表演，一來恐毫無戰力可言，二來一般部隊的日常訓練更會令國人擔憂。如果是，現在回想雄三飛彈誤射之事，就不足為奇。
其次，軍中陋習傳言已久，但每隔一段時間，就真有狀況發生，歷屆政府似乎也無能為力改革，一如甘迺迪總統上任後，也感嘆軍隊和情治系統，是最不受控制的單位。假設吳怡農早知軍中的弊端，應該透過黨內的機制，反映給政府做一系列的軍事改革才對，以因應台海日益緊張的情勢，怎麼會在今年已發生過多起軍中重大不幸事件之後，像是突然驚醒一樣，要國人凝聚共識，面對問題，一起改變軍中的文化。他似乎忘了，他所屬的政黨及服務的智庫，就是現在的執政黨。
兵者，國之大事，是各國建軍的基本信念，部隊維持最高的原則是要備而不用，軍人的存在是要維護家園最終的安全，所以軍方不該因噎廢食，取消必要的演習科目。台灣最有可能發生軍事衝突的對象是中共，所以我國每年的國防預算，及採購武器的金額龐大，就是要做有效的預防及反擊，但如果國軍一如吳怡農所言，是花拳繡腿一般，我們有什麼資格對中共叫陣，難道就只憑著美軍能適時地來救台灣嗎?
＊作者為致理科技大學副教授
