梅復興認為，美方之所以選在此時曝光這一秘密部署，是為了回應10月初中共於5日內派遣150架軍機侵擾台灣西南方防空識別區的挑釁。
梅復興說： 「你既然是做這個動作對我們美國以及我們所領導的盟邦做一個警告，那我也傳達一個信息回來給你，美國傳達的信息主要就是我們對於台灣的軍事的協助以及直接的軍事協作，我今天賣武器給台灣是一回事，但是我今天跟台灣一起聯合訓練聯合作戰，這是完全不同檔次的事情。」
中共對台威脅加劇促美軍駐台公開化
隨著美台1979年斷交，當年的美軍顧問團（US Military Assistance and Advisory Group）也全面撤離台灣後，美國軍方在台灣的行動就轉為低調。美國軍官往往得以私人身分或休假名義赴台，就是為了避免違反美中之間的協議，而台灣軍方也會派員前往美國接受各種訓練。尤其近年來，隨著中共對台威脅日益加劇，美台雙方的合作也漸漸從反恐、救災等「非傳統安全領域」，開始回到傳統的防禦安全領域。
台灣每年的漢光演習期間，美軍除了會組成顧問團，依不同專長前往不同的台灣部隊觀察指揮程序和訓練成果外，媒體也報導過，美軍顧問團還曾前往台灣軍方位於新竹的「北測中心」觀察營級單位的訓練及測驗。
位於台北的軍情與航空網站主編施孝瑋告訴美國之音，對於多年未經實戰檢驗的台灣軍隊而言，美軍提供的戰術準則及實戰經驗，確實十分重要。施孝瑋說： 「譬如說，像台灣的建築很多都會有騎樓，他們就可以依照你這種騎樓，然後敵人可能發揮這種設計上的優勢啊來幫你做一些調整。然後提點你一些在交火上，或者在作戰上所需要注意的地方。」
釋放消息探底線美中輿論戰
巧妙的是，軍事行動之價值並非僅止於實兵實彈、舞刀弄槍，藉軍事之名遂行宣傳和心戰之實更是承平時期更常見的手法。例如，台灣軍方就認知到，中共善於將不同地區、不同時間的演訓畫面，經過剪接手法，包裝成各類對台武嚇的新聞，並刻意透過官媒播出，時時對台發動心戰。
梅復興分析，日前解放軍在5天內派出150架軍機擾台，其實也是原先就排定的年度既定訓練，非臨時調度，目的在藉此展現大場面的對台武嚇效果。
不過，輿論戰也不是中國的專利，美軍也懂得個中奧妙。
位於台北的國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所研究員沈明室說，這次美國主動披露駐台美軍的訊息，以及今年6月17日，美國動用空軍C-17運輸機搭載3名參議員來台訪問，都看得出類似的輿論操作手法。沈明室告訴美國之音：「這表示說，你（中共）過去各種的威脅說美軍介入或什麼，但是我實際已經進來了，那你要怎麼辦？不只是擺姿而已。你與其發生衝突以後再來解決、再來收拾，不如現在就形塑一種（美台）軍事合作，或者是團結所創造出的那種威懾的效應，讓衝突不會發生，這樣效果不是更好？」
美台軍事交流台灣民眾普遍歡迎
雖然包括台灣內部跟國際間都有人擔心，美台軍事交流公開化恐怕會激怒中共做出更激進的行為。但在台北，接受美國之音訪問的民眾普遍認為，台灣的確需要美國的軍事協助。
台北市民陳女士告訴美國之音： 「我覺得需要呀！因為我們小國家，尤其是軍事方面。美國對我們很友好，大家互動也都很好，這樣是很好呀！中國啦，不是很友好的鄰居啦，而且每天飛機在我們空中旋繞。我覺得很不OK。」
另一位台北市民李先生則認為，美台軍事交流不會因中共的反對而放緩。李先生告訴美國之音：「美國事實上跟台灣在檯面下的交流並不會因為中國的反對而停止，反而更緊密一點。所以，中國在採取下一步的戰略思維的時候，應該就更要把這些因素考慮進去。」
儘管目前看來，美中雙方是以虛實交替的手段在過招，但梅復興指出，一旦中國持續對台施壓，可能迫使美國進一步提升、擴大和台灣的軍事協作、甚至聯合演習，以應對潛在的實戰壓力，這恐怕是中共最不樂見的事，也是持續對台武嚇最大的反效果。
