朱立倫回鍋國民黨黨主席以來,將國民黨頹靡的氣勢提振上來,刪Q罷免案的成功,讓民進黨全黨救一人、抗中保台策略,慘遭滑鐵盧。藍營的這場勝仗,無疑是替接續的四大公投、2022九合一、2024總統大選,投出一記漂亮的好球,勢必牽動未來藍、綠的政治版圖變化。
面對刪Q罷免案,雖是朱立倫上任黨魁的首戰,但朱立倫選擇體態輕盈地通過這關,把主席的光環拉到最低,僅陪著刪Q總部成員掃街掃街,將公民團體的角色放大,回歸公民的權利行使,並凝聚「刪Q力量」。
反觀挺Q的民進黨,竟將公民行使權利塑造成「惡罷」,試問公民團體哪點並未依法行事?還是有發生任何暴力事件?倒是綠營從民代到黨主席,罷免以來全黨救一人的態度,屢屢登上版面。
極其離譜的是,行政院長蘇貞昌日前更在備詢時,以院長身分脫口,不應該因政黨不同立場,來殲滅政敵,聲稱這不是罷免制度設計本質,「希望台中選民讓全國看到很高的智慧」。
堂堂行政院長不僅違反行政中立,竟還將個人喜好,強灌在行使公民權的台中人身上,難道投下反對罷免票的選民,就不具大院長說述的「高智慧」嗎?
這次選戰也可觀察到,「抗中保台」並不是永遠的護身符、萬用牌,荒誕的是將這4個字,套用在陳柏惟身上,質詢內容荒腔走板與「抗中保台」沒有關係;肇事逃逸和「抗中保台」也沒有關聯;更別說涉賭說謊會和「抗中保台」有什麼連結。
如今罷免成功已成事實,套句資深媒體人、世新大學客座教授王健壯評論所言,「政治可以有恩怨,但不能沒是非。」現在同樣可以送給蔡政府,如果沒有是非,無論拿出什麼樣的護身符,終究會遭人民唾棄,以選票教訓不適任的人。
*作者為政治系研究生