前立委朱高正22日晚因大腸癌過世，駐日代表謝長廷於臉書發文指出，在整理的相關資料時，發現朱高正曾向國史館長陳儀深的口述資料，謝長廷據此質疑民進黨前主席施明德指稱，民進黨要建黨時，前總統蔣經國事前知情或暗中主導的根據是什麼？
謝長廷提到，在整理朱高正的相關資料時，發現朱高正曾經向陳儀深口述：1986年9月，當時的國安局長宋心濂於事後碰面時對朱高正說，「不知道9月28日當天『黨外』要組黨，但有監控現場並且錄音。發現不對勁後，本來要簽請抓人」、「後來又簽暫緩等待指示」。資料收錄在《從建黨到執政》第19頁、前衞出版社出版。
謝長廷：證明蔣經國「默許」之說完全不能成立
謝長廷指出，當年《中國時報》發行人余紀忠曾在民進黨建黨當天，接獲國民黨秘書長馬樹禮4通電話，要求不要刊登民進黨建黨的消息（陳守國口述，直到第1次民進黨員代表大會，國民黨還説「政府不承認，社會不接受」的立場。）這樣所有拼圖都完成了，關於1986年9月28日民進黨建黨的行動：1、蔣經國事先不知道（七海官邸主任王家驊口述）；2、國民黨事先不知道（馬樹禮的電話、陳守國訪問文）；3、國安局事先不知道（宋心濂的話、朱高正口述）；4、調查局事先不知道（幹員謝育男在高院的證詞）。以上鐵證如山，證明蔣經國「默許」「事前知情」或「暗中主導」之說，完全不能成立。
謝長廷表示，要公開請問施明德說民進黨當天要建黨，蔣經國事前知情或暗中主導的根據是什麼？能不能公開提供給社會知道？這是歷史，必須依證據嚴格認定。如果施明德只是猜測，現在證據已經證明不是這樣，請施明德撤回以前的相關發言，還原歷史真相。
謝長廷向施明德喊話，如果願意這樣做，社會也可以相信施明德有誠意探討真相。至於對謝長廷自己或其他個人質疑部分，很多不足事實，但層次較低，可以去相關機關，包括考試院、調查局等調取資料，誰有調查局幹員身分，從這些退休人員資料應該可以查得到。施明德可以調取自己被監控的資料，看這群律師有誰在監控施明德，如有其他被害人也可以調閱，真相不難查明，這也是轉型正義的精神。如無限上綱，憑著主觀懷疑越扯越廣，無助於還原歷史。
