台北地方法院27日上午對三中案判決前總統馬英九等人無罪，馬英九立即發聲明指責北檢既「入人於罪」又「嚴重侵犯人權」，而當時的北檢檢察長邢泰釗，現任高檢署檢察長。高檢署對馬英九的聲明立即發新聞稿澄清，要馬英九「尊重司法，勿以政治手段進行操作，並以影射方式做人身攻擊」。三中案還未上訴二審，但檢辯對壘已有濃厚硝煙味。
馬英九27日上午的聲明稿主要指出：1、依《廣電法》規定，馬英九出售中投等公司股權，完全符合國民黨及中投公司的利益，北檢強行起訴沒有拿一毛錢的人，這樣合理嗎？2、最高法院檢察署特別偵查組已於2014年8月以查無不法簽結本案，台北地檢署又入人於罪；3、監委2019年12月18日調查報告指出，北檢偵辦馬英九三中案等案，涉違反偵查不公開等情況，嚴重侵犯人權。
高檢署回應問題1時指出，首先要思考下面4項議題：1、中影公司為何會於2021年9月17日返還中華民國9億5000萬元及《梅花》、《八百壯士》等330部國片版權？2、中影公司還有多少不當取得爭議之國家資產被賤賣或沒有追回？3、中影、中廣、中視公司還有多少以不相當價格賤賣財產所造成之損害，有關單位應該持續追討？4、「被告沒有拿一毛錢」和「不法暴利盡入他人私囊」在法律及國人的評價上有何不同？
高檢署針對議題1指出，中影公司與黨產會達成和解給付之金額9億5000萬元及歸還330部國片版權，均為台北地檢署三中案起訴所查明中投公司出售中影股權時，所嚴重低估之不動產及未估算之影片價值。若非台北地檢署起訴被告等人，中影公司是否會返還9億5000萬元及返還330部國片版權予國家，即有疑問？足徵被告等人確有賤售中影公司股權之背信犯行，亦可見台北地檢署偵辦本案之正當性與必要性，始能為國人追回上述不法所得。
高檢署針對議題2再分2點回應：1、中影公司名下其他涉有不當取得爭議之國家財產，有新世界戲院、嘉義戲院、光華戲院、壽星戲院、台中戲院、延平戲院都是國民黨不當取得之日產戲院，屬於國家資產，都尚未返還；2、中影公司所有之3大不動產華夏大樓、新世界大樓及中影文化城於2005年6月委託中華徵信所鑑價之價值合計共72億9900萬元，中影公司股權實際上被嚴重賤賣的差額應該更高。
高檢署針對議題3回應指出，積極損害：三中案38億4932萬1438元（中視4億9430萬4397元、中影18億231萬5166元、中廣15億5270萬391元）黨部大樓5億9712萬8278元；消極損害：中廣收股款債權28億4530萬元，總損害為72億9174萬9716元。
高檢署針對議題4表示，馬英九所為不利益且不合營業常規賤賣三中股權之行為，表面上「沒有拿一毛錢」但「不法暴利盡入他人私囊」，兩者有何不同，國人自有公評。
高檢署續以2點回應馬英九聲明稿的問題2：1、2014年8月最高檢察署特偵組查無不法簽結本案的原因，是因為尚未查獲高達數百片的錄音光碟及相關交易文件資料，迄2017年間，台北地檢署檢察官查獲該項證物及調閱資料後，充分還原現場犯罪事實，始以該等新證據起訴；2、如果馬英九覺得無辜，應該即日起把涉案錄音光碟數百片，包括在光碟片中就交易過程馬英九自陳「太荒唐」等講話，全面全程上網公開、主動提供全體國人檢視，如此即可真相大白。
高檢署回應問題3時表示，經調閱監察院調查報告，並未就北檢偵辦三中案指責有違反偵查不公開情事，更無所謂「嚴重侵犯人權」乙事，此項無中生有的聲明稿實屬誤導視聽，殊不足取。本案偵辦期間，若干有心人不斷透過各種途徑干擾偵查，造成檢察官很大困擾，檢方為此發布前後近20篇新聞稿予以澄清。
高檢署表示，本案為單純的刑事案件，期待馬英九尊重司法，勿以政治手進行操作，並以影射方式做人身攻擊，此方有利於我國民主法治發展。
