章立凡：就應該是這樣的。因為所有的涉及到國家公務員的誓詞，沒有哪個國家是說要忠於黨的。國民政府時代有好幾個版本的誓詞，沒有哪個說要忠於國民黨的。都是說要忠於國家的。所以說這個應該說是一種通例。如果說你要強調中國共產黨，那其實也就不具備普世性。當你把它作為中國方案、中國模式、中國道路、中國智慧去推廣的時候也會受到抵制。
德國之聲：也就是說您認為這個宣誓詞的改變更多的是在為中國向國際社會輸出中國模式之前的一種理論上準備？
章立凡：對，是一種鋪墊。特別是最近國際上對於中國的崛起，對於一帶一路以及中國的一系列發展戰略開始感到警惕。認為中國是在全球擴張。也就是說通過在全球化治理的過程中貢獻中國方案和中國智慧，包括成立孔子學院這樣的方式來進行擴張。剛剛在慕尼黑結束的國際安全會議也是在注意這點。所以我覺得中共當局現在要做的事情是沖淡「中國威脅」的氛圍。新的意識形態的負責人在這裡也起了一定的作用。因為他的思路和劉雲山這樣的「土包子」可能不太一樣。
德國之聲：您指的新的意識形態的負責人是誰？
章立凡：當然應該是常委一級的了。
德國之聲：您覺得讓包括監察委員在內的黨政幹部在國歌中手按憲法宣誓，能在多大程度上對宣誓人的所作所為產生實質性的影響？
章立凡：總體上來看這種宣誓只是一個形式。宣誓並不等於內心是怎麼想的，或者說實際的政策是怎麼制定的。宣誓只是一個給公眾看的東西，也包括給國際社會看。所以我認為雖然有一些變化，但是像一黨專政的這種體制不會變。中共的執政地位要誓死捍衛，這個也不會變。 但是這些也不見得會在誓詞裡面出現。
