婦聯會爭議未息，不當黨產處理委員會持續調查婦聯會消失的帳冊、會務等歷史資料。昨（23）日驚傳婦聯會整理裝箱存放的170箱會務資料下落不明，恐陷入「無證可舉」，難逃被認定為國民黨附隨組織的困境。
昨中華民國婦女聯合會主任委員雷倩接受媒體訪問時表示，辜嚴倬雲原本要和內政部、黨產會簽行政契約，但在家人配合下完全翻盤；在不簽行政契約後，辜嚴倬雲更辭去婦聯會常委、委員、四大基金會董事長，連辜家派到婦聯會的律師宋重和也辭，四大基金會的律師葉慶元也消失無蹤。
為此，葉慶元昨在個人臉書發文反駁，指出「曾經自己表示要辭去婦聯會主委的雷倩拒絕請辭，而且還說要告我，我如何代理婦聯會？」他也表示，辜嚴倬雲辭去基金會董事長，新任的董事長沒有表示要委任我，又該用什麼身份去幫忙？質疑雷倩稱他「消失無蹤」的依據何在。
葉慶元更提到，若雷倩願意公開向他道歉，並尊重他的法律見解，不惡意修改書狀，他當然願意幫婦聯會。此外他也質疑，雷倩說3月8日婦聯會要改選，不知為何到現在仍不發會議通知。
雷倩今晨也在個人臉書上發文表示，去年12月間，辜家以辜嚴倬雲之名新指派3名律師參加常委會，反對行政協商，主張用各種訴訟策略因應被黨產會認定為附隨組織。而在推翻行政契約次日，黨產會直接認定婦聯會為附隨組織，會務人員既需面對黨產會的調查及約詢，又需設法尋找對婦聯會有力的證據。
雷倩質疑，若婦聯會寄存的170箱資料最終無法返還，將直接影響婦聯會在被認定為附隨組織後，依法提起訴訟抗告，並在4個月內提出證據主張其財產並非不當黨產的能力。
雷倩也反問，「請問辜家律師們，資料寄存變成羅生門是堂堂正正嗎？將資料問題推給聽命行事的會務同仁是大是大非嗎？」
