此外黃介正教授也分析，2018戊戌年本來就會是變動比較多的一年，在這多事之秋。《台灣旅行法》以及川普總統簽署的《2018國防授權法》，這些都給美台高層交流提供了法律依據。美國會不會把美台關係作為調節與北京較勁的一個工具？這是一個重要的觀察點，另外，美國和台灣今年都有選舉，這也為事態的發展提供變數。因此今年不會是輕鬆的一年。
學者王丹不認為這份報告是特別針對目前兩岸關係緊張態勢所作的預測。報告說中共軍隊在台灣獨立之前發起突襲。而台灣在近期內不會主動尋求獨立，因此這個前提本來就不存在。就這一點來說，王丹有所質疑。但王丹也不認為這份報告是聳人聽聞。王丹教授表示，分析中國的政治發展，不能排除任何可能性，比如剛剛收到的最新消息，中共準備取消主席的任期制。那麼這些變化會不會導致中共軍事上的動作？有待觀察。
王丹教授進一步從中共內部政治的角度分析。他認為中國政治的發展變化非常快。短期看，到2020年，不會這麼快對台灣採取什麼軍事動作。習近平很大的精力會牽扯在黨內，為他的取消任期製而努力。
王丹說，另外，中國軍隊的準備程度如何？真正讓習近平完全掌握軍隊，並且足以應付美軍這樣一個程度，起碼在2020年之前是不太可能，尤其是派遣軍隊到台灣島，這個代價太大。歷史上70年代中國對越南等等的作戰，都是淺嚐輒止，因此我們認為中共軍隊不具備異地駐守、長期作戰的能力。但是對金門封鎖的可能性很大，但是也不會在短期內發生。所以現在要看美國是否能夠發出足夠強硬的信號，來阻斷中共武力冒險的可能性。美國的角色甚至比中國的還要重要。
吳漢教授則是從北京的《反分裂法》來分析解放軍在台灣宣布獨立之前就先發動突襲的可能性。他指出，《反分裂法》第八條明確列出在三種情況下，北京政府可以採取「非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整」。這三種情況分別是台灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致台灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失。後面兩條其實用的都是未來式，可以靈活解釋。另外第八條也允許國務院在必要時先採取行動，隨後再向全國最高權力機關人民代表大會通報，等於授權國務院、中央軍事委員會可以先斬後奏。這樣看來，北京是否的確有可能在台灣宣布獨立之前就採取行動？
吳漢教授表示，立法背景是陳水扁執政時候，大陸對台是法律戰，法理台獨。現在台灣並無宣布獨立的意向。但中共是否因此不會攻打台灣？如果說不會，那不太可能；如果說會，那麼會助長他人誌氣。通常一個戰爭會發生，是因為衝突達到熱點，且熱度很高。過去中國善於用一些手段來達到軍事目的。比如96年的台海危機。因此即便中共沒有攻台的能力，它也有辦法採取一些手段。現在中共是否會採取什麼其他手段，比如封鎖等一些不必訴諸軍事的手段，這也是有可能的。如果兩岸有衝突，戰場在台灣，因此這件事不可小覷。
