觀點投書:有官落跑下台放砲─誰在「輸不起」?

2021-11-12 05:30

? 人氣

前交通部長林佳龍出任民進黨中二選區立委補選候選人林靜儀的競選總部主委。(盧逸峰攝)

前交通部長林佳龍出任民進黨中二選區立委補選候選人林靜儀的競選總部主委。(盧逸峰攝)

誰「輸不起?」最近在台灣政壇燒得很旺,前台中市長、前交通部長林佳龍8日說「若將罷免當成選舉延長賽,社會普遍印象是輸不起」被影射是前立委顏寬恒,時間點恰巧是國民黨有意徵招他投入台中第二選區立委補選,不過林佳龍的「輸不起」一說,還意外波及到高雄市長陳其邁無故受殃,輸不起很可怕嗎?到底是誰在輸不起?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

探究「輸不起」這三個字,若按字面解釋,輸不起可只「一場不能輸的賽局」,套在政壇選舉,對於任何一個有意參選的政治人物都是「輸不起」,因為在世界各國,在選舉制度設計上,為了不讓人惡意鬧場「超額參選」,通常會設計「選舉保證金」制度,輸了選舉更沒得到門檻票數,還會被沒收保證金。

中華民國的選舉保證金最低是參選鄉鎮市民或村里長的5萬,最高是參選總統的1500萬,這是一般人一個月的薪水或25年的薪水總合,任何人當然都輸不起。

若按《教育部重編國語辭典修訂本》檢索,「輸不起」解釋為「輸了以後,心中不服氣,或口出怨言,或耍不正當手段報復的心態。」

我們試著以此標準來檢視顏寬恒,他在2020爭取立委連任失利之後,他自己檢討「寬恒知道是自己的努力不夠,不怨天、不尤人,心中只有感謝,因為鄉親永遠會做出最好的決定」是乎沒有符合輸不起的標準。

用此標準再來檢視批評別人「輸不起」的林佳龍,似乎還有點引火自焚。

常言道,選舉很簡單,就是「票多得勝選,票少的敗選」,敗選只有一種可能,就是「選民不喜歡你」,所以不把票投給你。

但是在林佳龍的爆選檢討中,他自陳「我們想『做對的事』,但沒有『把事做對』。我們的民意指標失靈,導致造勢場人多,車隊遊街熱烈、民意調查、網路聲量也都沒能先預告大敗。」

敗選理由百百種,林佳龍竟然怪給民調不準,完全迴避民眾不喜歡他,何奇怪哉!

其後,蔡英文到台中舉行「辣台派」開講,竟然稱「台中人欠林佳龍一個道歉」,並強調「市民的選擇自己要負責任」,不知道是否刻意安慰林佳龍,但已作實「輸不起」的心態。

2020年,顏寬恒落選,他的服務團隊依然在台中服務,中間雖然有接任「兼任」的國民黨副秘書長,不過只有需要開會才北上,他還是在地方服務。

2005年,林佳龍第一次落選台中市長,他宣示「舉家搬到台中來扎根」,不過2006年1月就北漂「專職」接任民進黨秘書長,之後無縫接軌「專職」的總統府副秘書長,真正深耕台中大概就是擔任台中市立委那2年多。

2018年,林佳龍再次落選台中市長,他在2018年12月27日宣示籌備成立「光合基金會」,持續深耕台中,結果18天後又北漂「專職」接任交通部長。

今年初,台鐵太魯閣號發生重大出軌事故,預估49人死亡,245人受傷,這是台灣發生有史以來最嚴重的鐵道交安事務,林佳龍請辭下台,再次來到台中,是否第四度參選台中市長「尚不明確」,不過隻手比劃台中政壇議題明顯。

林佳龍11月6日宣布擔任投入中二選區立委補選候選人林靜儀的競選總部主委,8日就放話批評有人「輸不起」,輔選的起手式竟是這般「殺敵80,自損1000」,不知道林靜儀心底作何感想。

說到最後,我在幫大家回顧誰「輸不起?」從字面解釋,每一場選舉都要投入極大資源,任何一位政治人物都輸不起!

若論誰「輸了以後,心中不服氣,或口出怨言,或耍不正當手段報復的心態」,不知道那位「有官做就落跑,沒官下台就放砲」,算不算輸不起?

*作者為前國會助理

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章