孔傑榮認為，習近平在國內遭遇的風險很大，因為中國的麻煩正在超越其成就；他認為，習近平的外部風險更為直接，他「將增強外界對『中國威脅』的恐懼，他的更嚴厲鎮壓將使人們想到史達林長達數十年的集權。」
不過黎安友認為，眼下只要中國的經濟強勁，人民可以有更好的生活，「他們可能會支持習近平，」雖然他認為，或遲或早「如果他遇到麻煩，由於他的權力如此個人化，而不是制度的權力或權威，恐怕會導致產生權力鬥爭，而不是有序的政治繼承過程。」
而在國際上，黎安友表示，習近平試圖走向終身執政的影響可能並不是很負面的，「因為外國領導人會認為他是一位強有力的領導人，他們知道在那裡有他們可以打交道的人，有可以做決定的人，他們會尊重這一點，他們會適應這一點。外國領導人只需要與習近平打交道。」
黎安友不認為中國政治的這一變化中有任何積極因素可言。「我的意思是說，習近平已證明了自己是位非常出色的政治家。他擅長玩政治遊戲，擊敗了所有敵人，熟練地處理了很多政策問題。」
但黎安友認為，習近平的政治才能對中國長期來說並不利，「因為中國是一個現代社會，需要開放，需要信任它的人民，但是現在的政權顯然不相信中國人。」
紐約時報的文章指出，中共準備取消對國家主席任期的憲法限制，允許習近平無限期領導中國，「標誌著世界毅然決然地向專制治理傾斜。」習近平加入了俄羅斯普京、埃及塞西、土耳其艾爾多安等專制強人隊伍。
黎安友說，「1990年代後期，冷戰結束後，似乎歷史表明民主是一種最好的政治制度。現在，民主政體顯示出很多功能障礙。 作為一種觀念或作為一種模式的民主，其威望現在很低。」
但他說，歷史還在繼續，「專制模式的威望像過去那樣再次受損的時候將會到來。」他補充道，「我仍然相信沒有完美的政治體系，它們都會犯錯誤。但長期來說專制體系更危險，因為最高領導者沒有挑戰，他遲早會犯下一些巨大錯誤。」
