「是誰逼死蘇啟誠?」蔡詩萍直呼怪怪的:假民意的網軍源頭只判6個月?

2021-11-13 11:05

? 人氣

「卡神」楊蕙如(左)涉利用網路論壇侮辱駐大阪辦事處,台北地方法院12日以侮辱公署罪,判處2人各6月徒刑,得易科罰金、可上訴。(資料照,柯承惠攝)

「卡神」楊蕙如(左)涉利用網路論壇侮辱駐大阪辦事處,台北地方法院12日以侮辱公署罪,判處2人各6月徒刑,得易科罰金、可上訴。(資料照,柯承惠攝)

卡神楊蕙如及友人蔡福明涉嫌辱外交部駐大阪辦事處,台北地方法院12日以侮辱公署罪,判處2人各6月徒刑,得易科罰金、可上訴。對此,資深媒體人蔡詩萍質問,是誰「逼死了一位並未犯錯」的資深外交官?逼死外交官、毀掉家庭幸福的禍首呢?3年過去才換來一紙一審判決,死者何其冤枉?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

2018年「燕子颱風」侵襲日本,日本關西國際機場淹水、旅客受困,網路論壇出現質疑外交部駐大阪辦事處協助輸運國籍旅客不力的言論,時任外交部駐大阪辦事處長蘇啟誠在「關西機場事件」後輕生,引發輿論關注。

20180914-立委王定宇14日在臉書po出一張蘇啟誠最後的官網身影。(圖/取自王定宇臉書)
已故前駐大阪辦事處長蘇啟誠(演講者)。(資料照,取自王定宇臉書)

蔡詩萍12日於臉書發文批評,蘇啟誠在「痛苦誰人知」的困境以自盡表明心跡,而蘇抗議的對象、製造「假民意」的網軍源頭,竟然只判刑6個月,還可以易科罰金18萬元,甚至可以上訴,「我不知道,自盡以明志的外交官,地下有知做何感想?他的遺孀當下聽到這判決,心中是何滋味?他的外交部同僚們,此刻會怎麼告訴自己?」

「是誰『逼死了一位並未犯錯』的資深外交官?」蔡詩萍質疑,出了人命外交界一片嘩然,社會大眾要求揪出真相,才激起後續司法介入,但3年過去了,才換來一紙一審判決,楊蕙如與她指揮的網軍蔡福明被判刑6個月,罪名是「侮辱公署」,若不服可以上訴,若接受也可以易科罰金18萬,「你不覺得哪裡怪怪的嗎?」

蔡詩萍質問,逼死1條外交官人命的責任呢?毀掉1個家庭幸福的禍首呢?打擊整個外交官士氣的暗黑勢力呢?怎麼統統不在這樣的一紙判決裡,被提及、被注意、被關切?「這不怪法官,他們管不了這麼多。但死者何其冤枉?死者至親,何其之委屈?」

「好像『目的』對了,『手段』都不是問題似的。」蔡詩萍表示,楊蕙如在在法庭上的辯護,看不出有一絲歉意,還說她是「組織義勇軍對抗中國」,但文明社會,目的與手段必須一致,必須符合文明社會的判準,這是做為一個文明人最基本的認知。

蔡詩萍痛批,連共產黨都還沒有打到台灣,台灣這塊土地上的「自認正義之士」就已經迫不及待的以造謠、帶風向、製造假新聞,在打壓自己人、迫害職業的外交官了。「逼死一個外交官,都還大言不慚的說是為了『愛國』,如果沒有因為逼死外交官而露餡的話,那此時此刻『卡神』的網軍兵團們,豈不是還在『黨同伐異』,還在以『外部的稻草人』來打壓『內部的敵人』嗎?」

楊蕙如否認有業主 蔡詩萍質疑:網軍龐大

對於楊蕙如否認背後有「業主」,蔡詩萍直言,在這麼龐大的「網軍操作」下,如果沒有資金來源,沒有一貫要打擊的對象名單,純粹是她個人的判斷與行為,「我必須說,那還真是一件超級愛國主義的善行啊!除了佩服,也還是佩服」

「會不會無罪確定呢?我望望夜空,蘇啟誠處長,您會不會白白送命了呢?」蔡詩萍感嘆,看到一審宣判後,完全沒有「遲來之正義」的一點欣慰,有的只是無盡的悲哀。1條外交官人命、1個家庭的破碎,只是6個月刑期或18萬罰金,而未來上訴後,到底會怎樣沒人知道。

自殺不能解決問題,勇敢求救並非弱者,生命一定可以找到出路。透過守門123步驟-1問2應3轉介,你我都可以成為自殺防治守門人。

※ 安心專線:1925(依舊愛我)

※ 張老師專線:1980

※ 生命線專線:1995(要救救我)

喜歡這篇文章嗎?

鍾秉哲喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章