4大公投案將於下月18日投票表決，中選會今（13）日下午1時舉辦首場意見發表會，正方由重啟核四公投領銜人黃士修為代表、反方代表則由經濟部次長曾文生出任。黃士修強調，核四每年可提供200億度電，僅需商轉5年就可賺回建廠成本，但若核四不重啟，「台電會直接破產倒閉，經濟部要想清楚。」
黃士修表示，根據世界衛生組織（WHO）及聯合國輻射影響科學委員會（UNSCEAR）的追蹤報告，日本福島核災至今，無人因輻射致死或得癌；且九州有多座陸上活火山，卻是最早重啟核電的地區，「連日本都重啟核電，為什麼台灣要廢核？」
針對監察院調查發現核四未符合安全要求，糾正經濟部及台電一事，黃士修指出，包含現役的核三，甚至蔡政府規劃興建的第三接氣站都曾遭糾正，「重點不是被糾正，而是被糾正之後能不能改。」對於台電核能發電處長許永輝日前宣稱，原能會未通過核四廠安全測試，黃士修則反駁，由於原能會在核四封存後停止審查，因此32項未通過其實是「還沒審查」，經濟部扭曲事實誤導大眾，「這樣算不算偽造文書？」
黃士修說，建照過期補發就好，2016年重啟的美國Watts Bar二號機封存28年，還在2018年拿到美國電廠最佳運轉大獎，相對新的核四廠只封存7年，「重啟完全不是問題。」
黃士修：核四每年能省下600億元替代成本
「是當拍賣會在競標？」黃士修質問，核四重啟政府一下說800億、一下說1000億，經濟部最近甚至說要2000億，但根據台電跟清大工程專家說法，保守估計整座核電廠大概5年500億就能商轉，每年提供200億度乾淨電力；再考慮跟再生能源價差，每年可省600億元替代成本，商轉5年就能賺回建廠成本，但如果核四未通過，台電就要認列虧損，台電會直接破產倒閉。
至於核四重啟時間，黃士修質問，蘇貞昌最早說6至7年，「以核養綠」公投通過後，經濟部改說要「N+7年」、最近原能會主委謝曉星又說要10年；但日本柏崎刈羽核電廠跟核四一樣使用ABWR機組，從動工到運轉只需4年，前核四廠長王柏輝也估算，核四重啟大概2至3年就能放燃料棒，「政客講的話跟工程專家講的話要相信哪一個？」
