全世界近200個國家的氣候談判代表13日通過《格拉斯哥氣候協定》，強化人類應對全球暖化、氣候危機的工作，然而協定內容顯然無法達成「將本世紀末地球升溫幅度限制在攝氏1.5度之內」的目標，而且中國、印度兩大溫室氣體排放國在協商最後階段堅持，燃煤——最惡劣的溫室氣體來源——只能「逐漸減少」，不能「逐漸淘汰」。換言之，人類準備迎接更大規模的氣候災難。
天作孽，猶可違；自作孽，不可活。聯合國秘書長古特雷斯（António Guterres）說：「我們脆弱的地球千鈞一髮，我們正在敲響氣候災難的大門。」在可預見的未來，森林大火、乾旱導致饑荒、暴雨引發洪水、海平面上升威脅島嶼和沿海地帶、野生動植物加速滅絕、熱帶傳染病擴大蔓延⋯⋯這類災難會越來越頻繁。
「脆弱的地球千鈞一髮，我們正在敲響氣候災難的大門」
第26屆聯合國氣候變遷大會（COP26）13日在蘇格蘭格拉斯哥（Glasgow）落幕，但是新出爐的《格拉斯哥氣候協定》（Glasgow Climate Pact）只能以「差強人意」來形容。陷入「滅頂」危機的小型島嶼國家（small island states），對於中、印兩大污染國對燃煤堅持以「逐漸減少」（phase down）取代「逐漸淘汰」（phase out），尤其感到失望。台灣僅存的15個邦交國有8個屬於這類國家。
許多國家雖然反對中、印在協商尾聲從中作梗，但最後仍被迫讓步，為對抗候危機的戰爭保留一線希望。與過往的氣候協定相比，《格拉斯哥氣候協定》首度要求各國燃煤必須減量；敦促各國政府減少對化石燃料的補貼；要求碳排放大國明年底提出更大幅度的減排計畫；敦促富國大幅提高對窮國的氣候適應資金援助。
會議成功3標準無一達成，「可恥的怠忽職守」
COP26在10月31日開幕之前，聯合國為會議成功與否設下3個標準：在2030年之前將人類溫室氣體排放量減半、富國每年為窮國提供1000億美元基金、確保這筆經費有一半用於協助窮國應對氣候災難。14天密集協商之後，3大標準無一達成。《格拉斯哥氣候協定》文本甚至只敢用「進展」（progress），不敢用「成功」（success）。
與前工業化時期相比，人類已經讓地球地表均溫上升1.1度，2015年《巴黎協定》（Paris Agreement）要求簽署國自定減排幅度與期程，希望本世紀結束之前的升溫幅度不要超過1.5度或2度（以前者為主要目標，至少要達到後者）。如今看來，不管1.5度抑或2度，都已幾近無望。
綠色和平（Greenpeace）執行長摩根（Jennifer Morgan）雖然批評但還算為COP26留餘地，她說：「這項協定非常薄弱，但宣告了燃煤時代即將結束，這一點很重要。」愛爾蘭前總統、元老會（The Elders）成員羅賓森（Mary Robinson）則直言：「人們會將這項協定視為歷史性的、可恥的怠忽職守。」
明年的第27屆聯合國氣候變遷大會（COP27）將在埃及紅海（Red Sea）渡假勝地謝赫港（Sharm el-Sheikh）。埃及環境部長阿布德阿濟茲（Yassmin Fouad Abdelaziz）表示，這場會議將聚焦如何加強為窮國提供氣候援助。
歷屆氣候大會已形成一種模式：各國領導人在前兩天議程大駕光臨，對全人類處境發表撼動人心的演說，贏得滿堂喝采，然後揚長而去，留下自家談判代表，力保本國（短期）利益，因此最後協議往往是妥協再妥協、灌水再灌水的結果，今年並不例外，明年，恐怕也不會例外。
