國民黨的「萊豬之亂」，引起社會極大不滿，國民黨為了自清而辯稱當年民進黨在野時照樣反「萊牛」。但2012年馬政府決定開放萊牛進口，民進黨是要求必須符合國際標準，修訂食管法，反對僅以行政命令草率通過，六月並發動五天四夜夜宿議場抗議。結果，七月五日聯合國食品法典委員會通過萊胺「安全容許值」，民進黨馬上採取國際標準，與國際同步，讓反對及抗議和平落幕。像民進這樣遵守國際標準，與國民黨無視聯合國食品法典會「安全容許值」，有如天壤之別，國民黨能把自己反萊豬與民進黨反萊牛相提並論嗎？
「反萊豬」公投如此，「重啓核四」「珍愛藻礁」公投也如此。核四當年是因風險極高及胡拼雜湊而導致太多民意反對，馬英九總統任內不得不予以封存。沒想到現在國民黨內許多人包括馬英九朱立倫等竟贊成「重啓核四」，不惜與多數民意為敵！而天然氣三接站是馬政府時代因應核四停建的替代方案，由於必須破壞藻礁、闢建232公頃，引發環保爭議；直到注重環保的民進黨上台執政，力求合乎環評，行政院今年五月又宣布三接再往外海推1．2公里，保護藻礁目的才算基本達成。沒想到部分激進環團就是堅要三接遷走，國民黨也站在他們一邊，完全不顧全國用電及減碳需求，更遑論三接是馬政府重要政策！
根據以上解析，「反萊豬」「重啓核四」「珍愛藻礁」公投都堪稱名不正言不順。孔子說「名不正則言不順，言不順則事不成。」既然如此，國民黨還要把全民公投搞成政黨對決，不是無事生非嗎？
＊作者為時事評論人。
