香港報人李怡回憶錄曾經寫過一段，國共內戰時西方記者到延安，對共產黨的「理想與朝氣」稱道不已，宋美齡聽了只幽幽的說了一句：「如果是真的，那麼只能說他們還沒嘗到權力的滋味。」
權力讓人腐化，當然讓人傲慢，民進黨到底是從什麼時候走形的？已難具體考證，可以確信的，絕對多數全面執政的權力滋味，的確足以讓他們得意忘形，還能臉不紅氣不喘地一張口就打臉自己，打到成了豬頭，還能搖頭幌腦大讚自己「帥！」僅僅最近一周時間的案例，就足可認證民進黨為「雙標黨」無誤！這個標籤，估計在蔡英文總統卸任前都拆除不易，因為她就是縱容雙標的「禍首」。
案例一：黃國昌質問民進黨「你們腦袋的價值是什麼」？
黃國昌的質疑針對的是年底四大公投之一的「公投綁大選」，毫無疑問，民進黨從推動公投法以來，綁大選就是其立場，既為節省社會成本，更為方便動員鼓勵民眾參與。不可思議的是，二０一八年的公投綁大選，民進黨潰敗，竟一不做二不休修法限定公投日；可笑的是，民進黨禁止公投綁大選，却主張修憲綁大選；荒謬的是，一整個黨無人意識到此舉已與民進黨堅守的所謂「進步價值」背道而馳。套用黃國昌的話，全黨都成了中央廚房餵養、只會講廚房統一論述的鸚鵡。
公投自我打臉者，何止這項，除了核四商轉公投，藻礁公投與反萊豬進口公投，都是民進黨曾經的主張，蔡英文總統無視她曾經簽署的承諾（藻礁永存），民進黨人無視曾經大喊「萊豬進口，總統下台」的口號；民進黨哪有什麼信念和價值？唯一的考量就是「於權力有利」，在這個前提下，制訂或改變遊戲規則，已經成為民進黨的慣性，而且沒有一絲不安。
案例二：民進黨染指校園習以為常，大學不自主也成常態
「黨政軍退出校園」是民進黨自黨外以來的主張，在民進黨的努力下，確實也成功地讓國民黨組織全面退出，權力的滋味在這裡看得最明顯，且讓人觸目驚心，比方說，蔡英文第一任強勢干預台大校長遴選，傾司法、行政、監察、立法四權之力，硬卡一年，台大校長管中閔迄今創傷未復；民進黨當然不存歉疚，立委范雲劍指清華大學，可能成為中共統戰台灣、美中高科技對抗的「破口」，帽子扣得更大，又是直接要求台灣聯合系統大學總校長辭職。
以政治干預大學人事之外，四項公投開講起跑，民進黨首場原定在中央大學，遭到非議後更換地點，民進黨不覺得有何不妥，還慶幸換地點才能容納更多支持者；想像一下，如果是國民黨向中央大學借場地舉辦公投宣講會，民進黨會做何反應？
不獨公投宣講會腦袋動到大學校園，民進黨新北市黨部竟與台北大學合辦「公共政策研習班」，海報聯名、講習班在台北大學、講師是民進黨人、結業由台北大學發給「證書」，這實在是太莫名其妙的事，堂堂國立大學，什麼時候成為民進黨的「外圍培訓機構」？民進黨新北市黨部反駁國民黨「扭曲公共事務教育意義的真諦」，連駁斥都邏輯不通，第一，民進黨要再教育，應該敦聘台北大學教授到黨部演講，哪有讓民進黨公職前進大學開課的道理？第二，民進黨要為支持者辦教育班，地點也該安排在（地方）黨部，怎麼堂而皇之進入校園？第三，就算是「推廣教育」，至少換個主辦單位以智庫或基金會名義，也好過「民進黨新北部黨部」八個大字登在海報上嚇人。
