徐斯勤：九二共識不是北京終極目標
台灣大學政治學系教授徐斯勤表示，中國擔心對台灣問題逐漸失去控制權，台灣認同的高漲加上美國明確的挺台動作，導致中國用風險越來越高的手段去處理台灣問題，在這個態勢底下，台灣是否應該重拾九二共識是一大問題。習近平真正的主張是終極統一而非九二共識，台灣領導人還應該接受九二共識嗎？如果九二共識不是北京終極目標，那麼堅持九二共識又是為了什麼？對於拜登的台灣政策，徐教授指出拜登政府在語言上維持戰略模糊，行動上卻往戰略清晰靠近，這會影響台灣人民如何判斷美國處理兩岸問題的決心。
台灣大學政治學系教授陶儀芬指出，中國和美國之間因權力轉移而導致戰爭是絕對有可能的，台灣儘量不要成為大國爭端的代理人，但在這樣的情況下如何維護現狀？必須強調，主要威脅現狀的還是中國，習近平2012年上台後擔心共產黨政權穩定性。同時認為美國在2008年金融風暴後國力式微，全球局勢「東升西降」，中國有機會取代美國。基本上，習近平的政策是國內集權化、國際戰狼化，這是國家戰略很大改變。在這個態勢下，台灣成為中美爭霸焦點，也讓台灣在國際舞台更受重視，給台灣更多讓世界了解自己的機會，但是同時風險也很高。台灣的生存在中美爭霸的態勢下時時受到威脅，如何自處將是最大的挑戰。
何志偉：以「可預測性」、「務實性」來維持現狀
何志偉表示，台灣可以透過「可預測性」（predictability）及「務實性」（pragmatism）兩個原則來維持現狀。「可預測性」代表沒有意外以及誤判情勢，台灣要更清楚地向中國以及國際友人表達防衛自己的決心。以「務實性」來說，兩岸對於許多事情都有分歧，但台灣以及中國的關係並不是個零和遊戲，仍有許多實質性的貿易往來以及經濟互動，超過一百萬的台灣民眾往返於兩岸。兩岸皆不樂見任何一場意外引爆災難性的軍事衝突。北京高層應該思考：繼續堅持焦土政策、不進行對話及協商，是否真的符合中國的利益？台灣則必須在國際盟友幫助下，變得更加堅韌、靈活並且保持創新。
江啟臣表示，座談會舉行當下，拜登與習近平也正在進行首次視訊會議，他審慎樂觀看待。雖然美中存在競爭，但仍保持開放的溝通，溝通與對話是最重要的工作。他預期拜習將討論貿易、網路安全等議題，但對他而言最重要的還是台灣，也希望拜登能在會議中表達美國一貫對台政策。
