謝和霖表示，本案遭填爐碴之土地為國有地，土地所有人國有財產署未曾同意使用爐碴，因此這批爐碴應是被非法棄置填埋、為廢棄物，應依《廢清法》46條4款究責，處1年以上5年以下有期徒刑，得併科1500萬元以下罰金；如果行為人可證明這批爐碴有利用之實，則等於竊占國土，仍有罪責。依國有財產署網頁說明，竊占國土涉及《刑法》第320條規定之竊占罪，可處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金外，尚須依《民法》第179條、第767條等規定，負騰空返還土地及不當得利之責。
結果8月30日媒體報導，台南環保局回應為「後續如確認違規使用爐碴再利用產品（爐石粒料），環保局將要求行為人進行清理，並請國有財產署依法要求占用人返還土地並求償」，謝和霖表示，不解台南市府還要等待「確認違規使用爐碴再利用產品」，才要採取行動？
同時，據經濟部回函表示，這批以「鋪面工程基底層」名義進行回填的爐碴，掩埋深度達2公尺深，一般鋪面深度少有逾60公分者，這不是鋪面工程，是不合法的填地行為，加上土地所有人未曾同意此利用行為，因此為「假再利用、真廢棄」。謝和霖表示，即使當時（2011至2013年）《廢清法》尚未對廢棄物有明確定義，但只要有「拋棄之實、拋棄之意圖或拋棄之必要性」，即符合國際法上對廢棄物之定義，主管機關仍可依權責判定為廢棄物。
台南社大副研究員林政翰表示，此事件再度顯示，環保署及工業局雖有法律明定標準，卻無法確實執行管理，當民眾檢舉，地方環保局卻又沒有能力判斷是否符合再利用品質標準，讓不肖業者以再利用之名大賺不義之財。
李新進表示，此案是污染行為人任意棄置有害事業廢棄物，環保單位別再拖延，儘速依法開罰，要求明祥馨公司速提廢棄物清理計畫書，追討不當利得，並呼籲檢方，爐碴檢測出鉻超標為有害事業廢棄物，應以《廢清法》第46條相刑，而非僅以違反第39條輕罪論處。
