民進黨立委今（24）上午在立法院舉行反對核四重啟記者會，會中一名佩帶「支持核電，暖化歸零」貼紙的男子踢館，質疑貢寮以前沒有地震，為什麼會認為核四廠地質結構不安全？立委洪申翰表示，台灣在地震風險這麼高的地方，要用最謹慎態度面對地震和地質風險問題，不應心存僥倖，男子才悻悻然離開。
立委賴品妤、江永昌、羅致政、范雲、林淑芬、蘇巧慧、張宏陸，以及洪申翰視訊參與，眾人今在立法院舉行反對核四重啟記者會。從核四面臨斷層、核電廠工程弊端，再談到核廢料存放問題，呼籲民眾對重啟核四公投投下不同意票。
賴品妤表示，核四自1999年取得建廠許可到2014年封存，歷經15年各種工程、設計及系統上的問題，遲遲未能通過原能會的安全審查，前總統馬英九因安全疑慮在任內封存核四，如今卻表示核四安全無虞，今日要戳破要擊破這些「大說謊家」的謊言。
江永昌提到，張家祝於2014年時任經濟部長時宣布核四符合規格要求、安全無虞，台電卻在2015年與奇異公司間的仲裁案中，提出反請求，反請求的內容涉及核四設計、設備不符規範等各項問題，很顯然這已經證實張家祝說話反覆、不值得信任。蘇巧慧指出，民進黨新北民代都堅決反對核四重啟，卻有很多新北立委、議員疾呼重啟，反問「是跟市長侯友宜不同調嗎？」
挺核人士踢館：貢寮有地震嗎？
不過，有一名佩帶「支持核電，暖化歸零」貼紙的男子在媒體提問時問「貢寮歷史上最大地震震度有多少？如果貢寮以前沒有地震，為什麼會認為地質結構不安全？」、「美國核管會沒有規定核電廠不能在斷層上，只有規定建築物結構要符合耐震效果，不理解為什麼一直強調外海斷層，地震規模是否有算過核電廠能否加以對抗和抵抗？」洪申翰回嗆，「這位媒體朋友應該同時也是『核能流言終結者』社群的朋友」。該男子回批，「請你回答重點，不用為了我的身分做解釋」。
洪申翰說明，剛剛的問題都有專業的答案，根據台大地質系教授陳文山講法，現在針對核四周邊斷層的新事證，不管是核四廠區底下有S斷層、或者外海斷層，經過地質學者檢驗，目前得出的結論都是，當時建廠時並不瞭解核四的地質構造，而且這些地質構造都會帶來地震的風險。就地質、地震問題來說，有出現很多新事證，看到S斷層就直接穿過核四的廠房裡面，陳文山說得很清楚，恐怕全世界沒有哪個核電廠是讓一個斷層穿過核電廠機組的下方。
此時，該男子反駁，其實是有的。洪申翰不滿怒嗆，「你是媒體身分還是擁核社團的身分？」他是以回應媒體的方式回答，陳文山老師的意見很清楚也很專業，台灣在地震風險這麼高的地方，要用最謹慎態度面對地震和地質風險問題，這是所有民意代表都應該要有的一致態度，而不是想要鋌而走險、心存僥倖，用各種方式想要閃避最嚴謹的審查，或者地質上面的檢視，都是心存僥倖。
