為所欲為
在觀察家們各持己見之際，來自中國的消息顯示，目前似乎是認為習近平一意孤行的觀察家更有道理。
英國《電訊報》3月5日發表該報記者從北京發出的報導，標題是，「中國當局敦促人大代表支持取消對習近平國家主席的任期限制」。報導說，
「中共提出的修憲建議導致一些人擔心中國正在重返毛澤東式的個人獨裁統治。」
「但是，中國總理李克強敦促3000多名全國人大代表『要堅決維護習近平總書記的核心地位，維護黨中央的權威，維護黨中央領導的集中統一』。」
「那些人大代表得到修憲建議的解釋說，那些建議是根據官員們和全國的一致支持擬定的。」
「有關的解釋說，中國政府很多部門和公眾『一致要求修改憲法』。這些修憲解釋在全國人大這個中共的橡皮圖章年會開始的時候分發給了人大代表。」
「很多觀察家說，左傾的政府官員和貧窮的農村地區的中國人可能贊同讓習近平無限期擔任最高領導。但中國的新興中產階級和知識分子則擔心中國正在倒撥時鐘，後退40年，從毛主席1976年死後的改革後退。」
在另外一方面，英國《衛報》3月5日發表該報記者從北京發出的報導，標題是，「中國人被命令要在語言和行動上追隨領袖習近平」。
《衛報》報導的副標題是，「在國家主席終身制計劃即將被審議之際，中國總理李克強告訴中共（操控的）最高權力機構和立法機構要聽從指令」。
習近平終為「始皇帝」
日本極度關注鄰國中國的政治風雲變幻。由於與中國漢字的淵源，日本有關中國問題的文字報導更有神來之筆，例如日本主要報紙《朝日新聞》旗下的周刊Area的一篇報導，標題是，「中國的全國人大開幕，習近平終成『始皇帝』」。
這篇實際上對日本讀者進行中國政治科普的報導說：
「中國第13屆全國人大會議3月5日在北京人民大會堂開幕。中國終於向習近平萬年政權的方向前進。」
「按照現在的規定，習近平國家主席的第二屆任期在2023年結束。在這次人大會議期間，將通過以廢除國家主席任期限制為主的憲法修正案。」
「通過憲法修正案看來是沒有問題。假如是這樣，習近平國家主席只要是想繼續任職，就可以無限期任職，君臨萬眾，進一步集中權力。」
「中國有毛澤東時代的痛苦經驗。毛澤東把持權力不放，發動文化大革命之類的運動，使中國陷入大混亂。出於對毛澤東時代的反省，中國後來規定了國家主席的任期限制，實行由中共最高領導機構中央政治局為中心的集體領導。」
「假如實行一人大權獨攬，難免令人想起毛澤東，想起返回黑暗的時代。在中國的社交媒體上，許多人貼出倒車的影片，據信這些影片是諷刺（以習近平為核心的中共的）倒退行為。」
習近平獨夫統治受關注
儘管習近平當局眼下力圖以盡可能不引人注意的方式完成修改憲法的操作，讓習近平得以成為日本媒體所說的「始皇帝」，但世界媒體在報導今年的中國人大年會時普遍把習近平即將成為萬年領導人當作報導重點。
法國主要報紙《世界報》3月5日發自北京的報導標題是：「習近平的『終身任期』在中國引發不安」；副標題是，「中國人大將修改憲法，讓國家主席可以在兩屆任期之後繼續在位」。報導說：
「中共的修憲建議意味著中共現任的總書記習近平將不出人意料地再度被確認為國家主席，任期5年，然後還可以無限期地要求新的任期。這一建議在中國社會各階層引起明顯的不安。」
「這一建議在中國和海外引起反彈，導致全國人大發言人在星期天，也就是在3月4日人大會議開幕之前作出了一番說明。張業遂說，修憲的目的是使中國國家主席的任期跟中共中央總書記和中央軍委主席的任期一致，後兩者的任期沒有時限，現在習近平就是總書記和軍委主席。張業遂說，這種『調整』有利於『維護以習近平為領導核心的黨中央的權威』」。
