針對總統蔡英文「論文門」事件，一直在調查此事的美籍獨立媒體人理察森（Michael Richardson），26日接獲英國獨立機構「資訊委員會辦公室」（ICO）判決文，內文指出倫敦政經學院（LSE）否認持有蔡英文博士口試委員、口試結果資料。台大新聞所前所長彭文正、律師張靜、台大法律系名譽教授賀德芬等人30日召開記者會質疑，LSE法律團隊代表人海恩（Kevin J. Haynes）在去年曾透過台灣駐英代表處轉交2位口試委員名字，如今卻說沒有蔡英文口試的相關資料，是不是內部有人配合跨海串供？
賀德芬表示，教育部想要認罪協商，6月時透過法院拋出蔡英文在1984年9月28日親手填寫的履歷表，但其論文題目並非蔡英文所堅稱的《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》。對此，總統府發言人張惇涵曾回應，蔡英文博士論文分成3大部分，而履歷表填寫的，則是論文第2部分，共計237頁。賀德芬批評，此說法非常荒唐，沒有人會相信。
此外，賀德芬指出，若仔細查看「國立政治大學教師資格審查履歷表」，論文題目欄位曾被塗改。賀德芬質疑，曾經修改過的文件為何會被政大保存至2021年？甚至當作證據？
賀德芬也表示，上述證據皆顯示教育部及政治大學藏有許多見不得人的文件，更證實向教育部調資料時，被以「機密封存30年」為由拒絕，「教育部、政大太詭異了」。
旅美學者林環牆則質疑，LSE校務評議會否認持有蔡英文的博士論文口試委員及口試報告，但海恩早在去年12月18日，透過台灣駐英代表處轉交2位口委名字，相當矛盾，LSE內部是否有人配合蔡英文跨海串供？
