第二，蔡英文是受國民黨體系培養而進入政壇的，以因緣際會，乘著民進黨內的四王之亂坐上大位。在獨派來說，這「養女」的地位自然不若賴清德這位「金孫」，更何況蔡爭取連任時使出了手段讓賴清德不得不含淚屈居副手。
簡單說，就是獨派不想等了，最好明天就扶正賴清德，後天宣布台灣獨立建國。
我想，到目前為止，美國人對蔡英文的表現十分滿意（比方說主動進口萊豬等等），應該不會想要換掉她才對。基於美英的共同利益，倫敦大學必定是盡力地維持蔡英文博士論文的合法性。大家可以替彭文正鼓掌，但不要期待蔡英文會下台。
還有很重要的一點：對於台灣人來說，賴清德會是更恐怖的領導人。在台灣所有的政治人物中，要以賴清德最不尊重制度和職務分際 －－他在台南市長的任內，因為拒進議會而荒廢政事。之後，他以行政院長身份出席立法院總質詢時，竟然僭越總統的外交職權而宣稱自己是台獨工作者。
以賴清德作為「哈佛大學公衛科碩士」出身的背景來說，當年在他和議會對抗期間，讓台南成為地方自治史上唯一一次登革熱疫情失控的縣市，造成了一百多人死亡，這個超越SARS的人數紀錄直到今年才被新冠疫情打破。為了政治鬥爭，他自己的「醫師本行」工作反而搞砸，這是不是很諷剌？
台灣正、副總統的學歷都是搞假，這恐怕在世界史上來看都是首見的。
在幾千年來的歷史上。國家領導人的位子都是靠鬥爭取得的，而今天在民主制度下，候選人只需表演能力和財團金援即可上台，就是草包也沒關係。因為選民並不在乎政治人物的誠信，所以我們就一再的選出欺世盜名的假貨來。
＊作者為科技業、歷史愛好者，關心明天的人
