有關台北法院110年度易字第 352 號蔡英文告彭文正妨害名譽一案,此案乃有史以來中華民國總統控告平民老百姓之首例,實屬眾人矚目的社會重大案件,更攸關總統的學術清白。當此疫情持續延燒之際,鑑於科技的進步與發展,台北地方法院在開庭審理此案之時,理應採用歐美等國家之方式,開放電視、網路實況直播,如昔日辛普森殺妻案之世紀大審,讓所有關心此案的國人同胞皆能夠同步聆聽。
從另外一個角度看,一個堂堂的國家元首,擁有倫敦大學政經學院的1.5個博士學位,卻被一介刁民公開質疑學位造假,論文偽製,此事已不僅僅攸關蔡總統個人的榮辱,更關乎整個國家之聲譽。因此法院開放全程的審理直播,把所有的證據攤在陽光之下,不但能夠讓彭文正教授啞口無言,使得海內外的華人同胞可以在第一時間親證蔡總統的清白,洗刷多年的冤屈,更能夠恢復國家的清譽,使那些蒙受不白之冤的公務人員可以昂首做人。
而且,台灣在法官審理過程中開放網路直播之前已有先例。如民國106年有關原住民布農族人王光祿非法持獵槍盜獵之案件,在眾人的要求之下,台北地方法院從善如流,於當年2月9號開啟全程的網路直播審判,創下中華民國司法史上以網路直播開庭的首例。
更何況今日在台灣,有高達八成的民眾表達對台灣的司法沒有信心。因此透過網路公開透明社會重大案件的審理過程,將有助於提升民眾對司法的信任。且根據立法院在109年8月12日所公布之「國民法官法」,當中納入了國民共同參與審判及終局評議的條文, 因此透過直播審理此案,將有助於大眾加速了解擔任「國民法官」的責任與義務,避免審案之刻意偏差,對於司法改革會有極大的助益。
現今作為一個普羅大眾在台灣上法院,判生判死、罰重罰輕、有罪無罪,往往只能端看祖先的風水好不好,銀行的口袋深不深,政治的顏色對不對。司法在台灣,儼然已經成爲民主進步最大的一個諷刺跟笑話。現在放眼望去,恐龍法官,比比皆是,無良檢調,處處可見,無怪乎今日還會相信台灣司法的人已是寥寥可數。而一個國家,一旦失去了足堪以被人民信任的司法,這樣的民主將會是何其脆弱與可笑。網路直播既可以杜絕外力的不當介入,也可以排除政府高層對司法施壓干涉之嫌的詬病。
故此我要呼籲台北地方法院,在開庭審理「蔡總統提告彭文正」這個國人關注之重大案件時,能夠採取電視、網路直播,以正視聽,並藉以公開洗刷蔡總統的清白。期勉國人,大家不分藍綠,不分黨派,一起支持此案的直播庭審,讓世界看見台灣,知道我們是宇宙間唯一選出一個擁有1.5個博士學位總統的偉大海島國家!
*作者為美國伊利諾芝加哥大學教授