自信是一種單方的認知，自信就是大方接受讚美，但也不會為此改變自己；不必藉由他人的稱讚而影響自己；虛心接受批評；不羨慕他人的成功；不畏懼改變；不擔心被挑戰或犯錯；自信若從需求理論切入，自信涉及自我實現需求，是需求獲得滿足的情感體驗之一。中國大陸的4個自信，是大陸當局的底氣，也是中國大陸向世界宣稱中國不變的事實，「4個自信」，即「中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信」，無論外界信或不信，大陸當局好歹有自己的方向和論述。
然而隨著中美實力的變化，中國大陸實力提升，致使東升西降，故有修昔底得陷阱、權力轉移理論的發生之議，然而美國可以更有自信一些，不需要把中國威脅看的太嚴重，應當試圖學習強強相處之道，美國是否有西方基督文明資本主義之道路自信、民主理論自信、西方各項制度自信及西方文化與哲學自信，不妨換個心態，無論意識形態、戰略和國家利益，不需過度介意中國大陸實力提升，當一個讓人尊敬的大國。
那麼美國總統拜登12月份舉行首屆線上民主峰會，美國國務院公布與會者名單，大可邀請中國大陸、俄國與會，學習美國4個自信。實在不必要針對性明顯，敵我鮮明，致使挑弄台海敏感神經，畢竟美國的自由民主人權的建立不是1、2天了。参加或不参加美國所設定的民主峰會，其實實際意義並不大，朋友就算不参加此峰會還是朋友，敵人就算参加民主峰會也解決不了矛盾的立場。美國一向以「和平演變、顏色革命、軍事介入」等3種方式交叉運用在對外關係上，若憑藉4個自信，或許讓對方自己靠過來要比自己主動介入要來的更為尊貴。
對於台灣的蔡政府其實也是應當要有自信些，不要甚麼都是阿共的陰謀。就以民間海峽論壇為例，如今又是線上舉行，何苦自我設限，「海峽論壇」即便是統戰平臺，也是最基層的交流，何需禁止在臺辦理「海峽論壇」相關活動、禁止中央機關人員參與，不樂見我地方政府與會、禁止參加消滅中華民國的「民主協商」、推動「一國兩制臺灣方案」、提醒國人交流應遵守兩岸條例及相關規範，避免觸法。
消滅中華民國、台獨勢力也是賣力演出，台灣政府如果對自己有信心，依樣具有道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，就不會如此畏懼中共統戰，更不須「三限六不」、東防西防完全走樣，讓制度和生活方式來決定一切，如此才有兩岸人民正常交流往來，才有真正對等尊嚴，當民進黨不放棄台獨操作，大陸自然不會放棄促統的政治主張。
總之，美國有美國的價值及方式，應當有自己的4個自信，不需要處處把大陸當成無所不能的敵人；台灣有台灣的優勢，也應當有自己的自信，台灣年輕人被統戰了嗎？台商台生被統戰了嗎？反而最大的危機是島內無時無刻想要改變現狀的台獨勢力，4個自信不是大陸的專屬，美國和台灣應當有自己的4個自信，不要放大中共因素，不要忘記自己的優勢，台灣沒有那麼差，美國也沒有那麼弱，難道不是嗎？
＊作者為文化大學國發大陸所副教授
