日前台大地質系教授陳文山等人指出，S斷層橫跨整個核四廠址，經過1號與2號機房底下，核四的耐震係數需重新評估，目前遠遠不足。對此，《中廣》董事長趙少康於臉書發文質疑，若陳文山、台灣海洋大學地球科學研究所名譽教授李昭興與中央大學應用地質研究所教授李錫堤3人的警告是真的，中華民國是不是應該趕快遷都？否則大台北600萬人的生命財產豈不危若懸卵？
全國廢核平台11月25日邀請陳文山、李錫堤與李昭興召開記者會，陳文山於會中表示，過去與核四相關的地質調查，台電都未公開，而且為了盡可能避免出現「斷層」2字，將核四廠下方的S斷層，以破碎帶、低速帶模糊帶過，即便要重啟，也不可能在這個地方重啟。
趙少康：李昭興等3教授應該對魏國彥的質疑說清楚
趙少康表示，根據環保署前署長、台大地質系教授魏國彥的觀察，陳文山等人於會中強調核四廠建在S斷層上、把核電廠北方海域的多條線型構造、活斷層連成1條線，最長的1條長達93.9公里，再依照這種「新」論述，稱核四廠外海斷層造成的最大地動加速度值（PGA）是0.56G或0.68G，接近甚至超過核四的耐震係數0.66G，主張核四絕對不能啟封營運。
趙少康指出，根據魏國彥分析，過去百年間台灣最嚴重的就是九二一集集的7級地震，車籠埔活斷層沿線最大地動加速度0.23G至0.64G，若核四發生「最大地動加速度值0.56G至0.68G」的震動，表示北海岸要發生規模與九二一相似的7級強烈地震。但核四廠與台北車站的距離僅37公里，加上盆地效應，台北多數建築豈不都要倒塌？翡翠水庫會不會潰壩？自1919年啟用至今的總統府會不會成為廢墟？
趙少康質疑，李昭興等人說的斷層到底是危言聳聽、誇大其詞還是真的那麼可怕？如果警告是真的，北台灣既然如此危險，那總統蔡英文是不是應該立刻搬離總統府辦公？中華民國是否應該趕快遷都？否則大台北600萬人的生命財產豈不危若懸卵？時時都要提心吊膽惶惶不可終日？李昭興等3教授應該對魏國彥的質疑說清楚講明白，不要搞得鬼影幢幢。
