四大公投即將登場，民進黨打出「四個不同意」口號舉辦多場宣講，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，蔡政府如今不分青紅皂白將總統蔡英文的意志當成台灣的意志，而台灣的意志是不需要也不應該被抗議、被質疑、被挑戰的，「朕即國家，這不恐怖嗎？這不就是台灣民主憲政的危機嗎？」
游盈隆在臉書指出，前總統馬英九日前指台灣已是「不自由的民主」的文章一出，立刻被民進黨圍剿痛毆，從行政院到民進黨中央乎都毫不猶豫的下重手，社會也有一些呼應；奇怪的是，國民黨卻袖手旁觀，無人出面救援。
「馬前總統這篇投書最大的錯在哪裡？」游盈隆認為，馬英九硬將台灣貼上「不自由的民主」標籤，犯了眾怒，而且正好遇上立委高嘉瑜前男友林秉樞案火燒民進黨的時候，民進黨抓到機會迎頭痛擊，出一口悶氣，也試圖藉此轉移社會注意力。
游盈隆說明，「不自由的民主」（Illiberal democracy）一詞是多年前美國知名政論家札卡利亞（Fareed Zakaria）所打造的，用來指亞、非、拉丁美洲一些貌似新興民主國家，但只具有非常有限的公民與政治自由，有限的自由選舉、有限的政黨競爭、有限的新聞自由等等。具體來講，「不自由的民主」指涉的是俄羅斯、土耳其、委內瑞拉、新加坡等。
游盈隆認為，今日的台灣並非「不自由的民主」，即使近期在某些方面有民主倒退的現象。但馬英九不加思索或經思索後為台灣貼上「不自由的民主」標籤，被各方嚴厲批判，打的鼻青眼腫，是用詞不當、學藝不精、勢單力薄的結果。
游盈隆提到，批評馬英九的人很多，但並非每一個批評都是對的。馬英九列舉近十項蔡英文任內的缺失，其中固然有牽強的指控，但也有幾項指控是社會應該正視的，包括關閉中天、廢除公投綁大選、沒收黨內民主等。
游盈隆說，札卡利亞在2003年出版的暢銷書「自由的未來」（The Future of Freedom），同樣在探討「不自由的民主」。其中提到19世紀英國自由主義哲學家彌勒（John Stuart Mill）在「論自由」一書中說，「當國家建立民主後，人們開始相信『對政府權力的限制』已被過度重視了，因為那是對過去與人民利益站在對立面統治者的限制。一旦人民翻身作主人，那些警惕是不必要的」。此外書中也提到，國家的意志不需要也不應該被抗議，既然國家代表人民。
游盈隆直言，彌勒100多年前的警語，對今日台灣猶如暮鼓晨鐘。以四大公投反方自居的蔡政府，此刻不就是如火如荼地在全國各地宣講「四個不同意，台灣更有力」，不分青紅皂白將蔡英文的意志當成台灣的意志，而台灣的意志是不需要也不應該被抗議、被質疑、被挑戰的。游盈隆表示，朕即國家，這不恐怖嗎？這不就是台灣民主憲政的危機嗎？台灣人應提高警覺面對這一切最新的演變，尤其是那些自以為懂民主、關心台灣民主的人。
