王伯輝觀點:台灣「供電不足」的警鐘!

2021-12-15 07:10

? 人氣

12日台電台北萬隆變電所發生的起火故障,再度點燃台灣對於缺電危機的憂慮。(資料照,柯承惠攝)

12日台電台北萬隆變電所發生的起火故障,再度點燃台灣對於缺電危機的憂慮。(資料照,柯承惠攝)

12月12日上午9時42分許,因台北萬隆一次變電所設備故障起火,導致文山與新北市新店等部分地區30萬5418戶停電。台電內部人士解釋,絕緣材料劣化造成絕緣油過熱,分解出可燃性氣體,可能是引發爆炸及火災的原因。台電也說明,因為台北一次變電所為上游供電系統,讓下游供電的新北市中和區高壓電塔,瞬間電流、訊號異常造成連鎖反應,引起小火苗⋯⋯

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

絶縁材料劣化,似乎是這次變壓器爆炸的主因。引用一個退休廠長給我的訊息,您就思考一下:

「明明缺電卻喊不缺,新機組剛完成,品質沒完全就匆忙上陣,舊設備維修時間不足,也上陣應急,帶著隱傷配合龐大電力需求,久了以後就會看到傷痕累累的疲態。」

這是一個深愛台灣,長期宣導節電的退休廠長,有感於513/517大停電後,給我的訊息!一個長期在現場工作的老工程人員,道出了事故的主因:「舊設備維修時間不足⋯⋯帶著隱傷配合龐大電力需求,久了就會知道!」

工程、科技的事不是政治,政治可以有許多話術,它是一個高明的騙術,現在的政府用政治的心態來搞工程,可預見的是:傷痕累累,不知誰該收拾,誰要道歉!

北部的電,臺灣的用電中心,誰來供應!?

在非核家園的理念下,核一廠已經執行除役工作,核二廠一號機也停下來了,核二廠二號機也將在2023年除役!在2023年,北部地區將減少3200MW穩定的電力!約佔全台8至9%的電力,這個缺口,由誰來補!以目前風電及光電的進度,當然補不了,晚上及風平浪靜時,怎麼辦!?

北部的主要電廠僅剩林口(燃煤)及大潭(燃氣),而且政府不敢講也不能說的是大潭輸出的電力僅有一廻路!更危險的一件事是,大潭當時的設計是僅供救援用,故其主要設備當時是以緊急救援(若以全年度運轉小時計,僅能運轉35%,主要是因應夏季缺電救援用)為基礎來設計的,因為非核家園的関係,大潭已經變成基載電廠,它必須24小時(100%)満載運轉,在這種透支的情況下,設備當然提早老化故必須常常大修,而且傷痕纍纍,影響供電穩定性非常大,何時又要全面罷工,電力公司的員工也不敢預測更是走在鋼索上運轉,真的是有苦說不出!?

停核電,停得好開心,一直宣傳。沒電時,政治人物可以用「愛」去發電嗎?還不是工程人員又要善後!前幾天到高雄大寮包公廟參加公投說明會,舉頭一望,灰濛濛的天空,小時在南部的家園,藍天白雲大概僅剩追憶了!這個缼口,假如仍由火電來補充,我真的不敢想像台灣的天空會變成什麼樣?
一個封存得好好的核能四廠,再加把勁,就可發電,為什麼不用呢?

20190226-受到東北季風減弱等因素影響,高雄市從25日午夜起空氣品質逐漸惡化。圖為林園26日下午3點的即時影像。(取自環保署空氣品質監測網)
高雄因石化工業、加工業,長年空氣品質惡劣。圖為2019年2月林園的即時影像。(資料照,取自環保署空氣品質監測網)

前幾個星期,在一個馬前總統基金會主辦的說明會上,我親自問馬總統,您為什麼要封存核能四廠,他說:為了朝野和諧!而不是核能四廠做不好!他也說,他去過了核能四廠,它蓋得非常好!
他又說,要留給下一代做一個選擇權⋯⋯

目前的政治人物,大力的宣傳,核能四廠是拚裝、廢料沒有辦法處理⋯等等!請問,他們去過核四嗎?沒有去過核能四廠的人,大力反對,如同沒有看過產品的顧客,卻專家式的宣傳!您會相信嗎?
政治,真的是高明的騙術,理智的台灣人,您要相信專業,還是相信政治!?

這次的公投是一個專業與政治的抉擇!台灣人,為了我們長長久久的經濟發展,請做一個「理智」的抉擇!3000億的資產要流水漂,還是加上150億譲一號機產生台灣近5%的電力,同時,再加上350億來完成二號機!總共可以提供台灣10%穩定的電力!這個星期六的公投就是您理智的決定!

*作者為前核四廠廠長

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章