侯友宜市長發表了一篇長文，表明他對公投的立場。其中「一場從專業、理性、科學出發而可以好好論辯、冷靜思考判斷後選擇的公投」我是贊同的，然而對「原本該是就事論事，怎麼演變成對人不對事、非友即敵？搞得像選舉一樣的對立、衝突」，我只想問一句：侯市長，你是真的不懂嗎？
常聽到的名言「裝睡的人叫不醒」，這裡對個下句「裝傻的人教不懂」，用來形容侯友宜當屬貼切。
以侯友宜當前的民調聲望，他就算不寫這篇文章也沒問題，因為放眼國民黨內完全沒有對手，他完全不必在乎黨內「侯友宜到底是不是國民黨員」的質疑。
《莊子》的寓言：
紀渻子替周宣王養鬥雞。周宣王十天後問：「雞可以鬥了嗎？」
紀渻子回：「不行，雞還驕昂而恃氣。」
十天後又問，紀渻子回說：「不行，牠聽到聲音、見到影像就起回應。」
再過十天又問，紀渻子回說：「還不行，牠的眼中還有怒氣，盛氣十足。」
又十天再問，紀渻子回說：「可以了，別的雞雖然鳴叫，牠已不為所動，看起來就像隻木雞，這隻鬥雞的氣力已經完備。其他的雞見了都不敢應戰，通通逃跑了。」
對付國民黨內，侯友宜其實「呆若木雞」就可以不戰而勝，那他為什麼還要發表這篇文章？我雖然不是他肚子裡的蛔蟲，卻大膽的揣摩一下：他是禁不住被質問「你從前一再說沒有核安就沒有核四」。於是嗟嘆：侯友宜可以在國民黨內打遍天下無敵手，可是將來一旦遇上民進黨，可能會一敗塗地。因為民進黨已經展現了：本黨完全不考慮誠信問題。
這次公投四個議題當中，有兩個民進黨（尤其蔡英文）完全沒辦法自圓其說：萊豬與藻礁。當年反萊牛時的言論，被拿出來質疑今天要進口萊豬，使得民進黨的宣傳完全沒有說服力；而蔡英文的「藻礁永存」親筆墨寶，讓她顏面盡失，事實上這才是民進黨全面、全力反公投的最大動力，因此讓民進黨陷入泥淖。本文重點在於，民進黨可以像現在這樣傾整個政府之力，以求覆蓋自己政黨、領袖的承諾/誓言——那肯定不是「木雞」可以戰勝的。
「周幽王烽火戲諸侯」的故事大家都知道，這裡不贅述過程。各路諸侯為什麼一次又一次動員前去鎬京？因為那是周王有難的信號；可是，為什麼後來諸侯不去了？因為被唬弄太多次。
公投逼近，老同學聚會要我預測公投結果，我打死不說，因為我不知道，選民雖然已經被唬弄很多次，他們受夠了沒有？
民進黨把公投當成生死存亡的選戰，除了蔡英文的面子問題之外，還有一個原因是國民黨以為「鴻鵠將至」，要把這場公投當成「對民進黨政府的信任投票」，於是這場公投大戰變成「四個贊成vs.四個反對」，應了侯友宜文章裡那句「（公投）變成是非題」，而且還四題綁在一起，選民連「做選擇題」的空間都沒有。
這是我近年來最痛恨、認為是「台灣當前最大毒瘤」的現象：只有藍綠，沒有黑白。（題外話：早些年認為是「教改」）
如果週末公投結果是「四個贊成」或「四個反對」，那意味著，台灣的選民仍然被藍綠綁架，也是悲哀。
＊作者為專欄作家
