對2025年的預測幾乎都認為「天下大亂才正要開始」，也就是說，不曉得往後的亂局會怎麼發展，所以根本無從設想要怎麼收拾亂局。人們只能期待亂局不要持續太久。
亂，是因為舊秩序無法維持，而新秩序尚未建立。以國際局勢而言，美國在20世紀下半建立的國際秩序，原本以為蘇聯垮台後，「分久必合」會有一段承平日子，但是美國獨大的一元領導卻沒能維持太久，眼看又要「分」了。而「分」正意味著「亂」。
《三國演義》開場白：「話說天下大勢，分久必合，合久必分」，大家說得順口聽得順耳，卻從來沒去思考，為什麼分久一定要合，又怎麼合？
我們總是拿《三國演義》當故事書看，看那些英雄人物登場下場很過癮，很少人曾經對第一回前面幾段文字作深入思考。事實上，羅貫中用了不到100字，將戰國到東漢的分合過程簡單交代後，即刻進入三國。然後，他坐實東漢末年天下大亂的原因是「婦寺干政」，也就是外戚與宦官禍害國家。而近因則是豪雨、冰雹、地震、海嘯、山崩，最後是一場大瘟疫，釀成黃巾之亂，天下13州有8州「家家侍奉」張角，黃巾之亂造成帝國瓦解，形成群雄割據——因為分所以亂。
前述的那些天災，最近幾年是不是新聞頻率非常高？統計數據或許不支持天災頻率異常，但是人們的感覺卻是「好像好多喔」。而前幾年那一場世紀瘟疫（新冠）正是國際社會「分」的開始，疫情過去後並沒有復合——疫情期間搶疫苗，疫情之後反移民，都是朝「分」走。
美國一直是各國期望的安定力量，但是容我直言，當前美國政情卻正是國際局勢的亂源。一大半的原因得歸於川普，他還沒就任已經攪得各國皮皮剉。然而，川普這樣的狂妄角色為什麼會當選？莫不是因為美國人民對華府政治長期不滿所累積的怨恨嗎？拜登上星期還說「如果他選到底，可以擊敗川普」，不可能的，莫說他表現得如此老邁昏庸，換其他任何人來也一樣贏不了。而川普在共和黨初選階段的摧枯拉朽，更證明共和黨內其他人同樣不被選民接受。
然而，美國人並不認為川普是美國的救星，事實上也沒那麼多人想要MAGA（讓美國再次偉大），國家偉大與否跟小老百姓何干？問題是老華府那些傢伙不可能改變現狀，而川普乃成為過半數美國人民期待推翻舊攤子的寄望對象——猶如《三國演義》所述「家家侍奉張角」。
川普的改革會不會成功呢？觀察的重點在「人才」。他用了很多「沙皇」，將在他特別注重的幾個政策可以跨部會指揮，而且不受國會監督，而這幾個「沙皇」能不能貫徹川普的政策呢？關鍵卻不在這幾人的能力，而在相關部門能不能/會不會跟他們（其實是跟川普）配合。
前車之鑑是北宋王安石「變法」。王安石當年提出的一些改革政策，在後人看起來的確切中時弊，但他的改革幾乎全盤失敗，原因是朝廷中的「舊黨」全面杯葛，王安石只能用舊黨以外的人來執行新政，偏偏那些舊黨多是正人君子（代表人物司馬光），而新黨中卻多為爭逐權位或不講原則的角色。同時，舊黨的頭頭們桃李滿天下，各路州府等地方官也對新政冷處理甚至杯葛，新政乃在王安石下台後全面推翻——北宋因為這些年的內耗而更加衰弱，終至亡於金人。
川普已經讓各國剉起來，但他的最大問題還在美國蕭牆之內，萬一改革失敗，新政全盤推翻，川普2.0等於虛耗四年。屆時盟友已經都做好了防備美國的防線，當盟友不再需要美國，美國卻因虛耗而更加強需索，世界肯定更「分」，也就會更亂。
至於會亂多久，參考《水滸傳》第一回的詩句：「都來十五帝，播亂五十秋」——10位總統50年，能夠連任者不多，亂喔。
＊作者為專欄作家
