4大公投表決倒數，清華、政治、中山大學等跨科系學者今（14）日召開聯合記者會，指出關於核四重啟一案諸多錯誤，包含工程技術、忽視核安、核廢難解、解決空污、承擔核災、經濟效益、5年發電、違反正義等「8大不可行」，呼籲大眾在18日當天對重啟核四公投案投下不同意票。
清華大學電機系教授呂忠津指出，尚未完工、通過測試的核四廠，在工程技術上有罕見嚴重缺失，包含電廠機電設備從統包改採分包，導致分包835項、施工廠家超過500家；由於設計、採購及施工同時進行，核四廠興建過程違規自行變更設計，光與安全管制有關的設計，便高達700項以上，甚至「核島區」設計都曾變更。
呂忠津表示，軟硬體系統工程需長時間驗證，安全數位儀控系統程式設計亦需涵蓋所有情境分析，但台電介入、變更設計，導致反應爐控制神經中樞運作可靠性有重大疑慮，成為核四廠無法通過原能會整合測試審查的原因。他進一步說，核四已積重難返，已安裝部分設備無法矯正修復，即使可修復，也已超過測試時機，難確認安全。
學者：核四最快要2036年才可發電
中興大學環境工程系教授莊秉潔則表示，提案方特意強調「核四啟封是安全核廢與殺人空污的對決」根本是誤導國人。事實上，依照目前政策規劃以新燃氣電廠作為過度能源，台灣所有老舊燃煤機組便能在2035年之前轉為備用，但是核四續建，最少需要到2036年才可能開始發電。
政治大學法律系副教授林佳和也指出，由於核四建廠執照在2020年12月31日過期，需先完成耗時2年的初期安全分析報告，才能就安全標準進行先前台電地質會議審查之結論，進行最少5年的地質調查；再進行耗時約3年的二階環評，以及後期施工、耐震補強、試運轉測試，保守估計，重啟核四最少需15年。
學者：核電無法協助工廠減少空污
此外，莊秉潔也表示，核能對目前減煤時程並無幫助，因新燃氣電廠排放二氧化硫量，僅為傳統燃煤電廠的151分之1，氮氧化物排放量則是10分之1、PM2.5僅72分之1，且無重金屬排放。莊秉潔強調，減緩空污要多管齊下，除電力業，也需處理交通源及工業源；在工業源方面，主要靠鍋爐改燃氣減少燃煤，核電無法協助工廠生產減少空污。
國立東華大學自然資源與環境學系教授戴興盛指出，若核四最後成功重啟，台灣也找不到適合且地方縣市政府願接受的核廢場址，將墊高核電成本。他說明，核能發電後端處理經費逾3200億，民間估算總費用則達7160億，即使核四順利在2036年後重啟，根據2050淨零碳排總能源需求，核四僅能提供5%電力。
國立中山大學社會系副教授邱花妹則表示，倘若核四廠在2036年運轉，將製造更多核廢料，核一廠已除役，核二、核三也將先後除役，台灣核工業與所有電力使用者，有責任一起面對核電廠除役與核廢料處置難題，而非一再把問題丟到未來。邱妹花認為，在核廢料未找到解方前，繼續使用核電是突顯「違背正義不可行」。
