今日，鴻海旗下的「富士康互聯網公司」很巧妙，而且快速的，進度超前的在上海掛牌上市。這個舉動很明顯，也是中國為了統戰，以及拉攏台灣成為「中國一省」的戰略之一。但是，我真的要回頭過來好好的給郭台銘一個建議「去補習班觀摩」。
首先，依照台灣電商理事會會長林之晨曾經說過，台灣在數位經濟，電子商務上面是大東南亞地區的龍頭，也就是台灣可以成為新，馬，印，越，柬，寮，泰，緬，菲，汶的數位經濟示範者以外，也是東南亞關鍵戰略市場， 台灣已做得不錯的網路與電商公司，八、九成已前進東南亞開分公司或找當地夥伴一起經營。此外，台灣應該跟資訊流通的東南亞成為一個數位市場，而非跟中國各省成為「大中華區市場」因為中國各省的資訊並不是流通的，我今天在貴州省居住可能對於廣東省，江蘇省這些省份的資訊得知是不完整的，這也是為什麼香港佔中運動發生的時候，到了深圳彷彿完全沒有這件事情的原因、所以為什麼2009年湖北省暴動的時候被武警鎮壓，這件事情卻沒有引發連鎖反應。但是像越南的越通社可以報導來自馬來西亞、印尼和新加坡的新聞，各種社群網路媒體都可以使用。
撇開自由度和精密度，以「補習班定律」來告訴郭台銘，這個決定往後會很有問題。補習班在平時一個班級二十人左右，老師可以跟內向害羞但用功的學生對話，但是當考前衝刺班時百人大教室，除了那些很優秀或平時活躍的人以外，老師很難關注其他人。這個就是郭台銘的隱憂。雖然富士康在製造業規模以及投注資本上面絕對是「資優生」，但在網路電商和數位經濟上就不是了。因為就連蘋果和臉書都必須「雲上貴州」和「審查名單」的狀況，
郭台銘的互聯網公司就不用說了。
當馬雲，馬化騰都將他們的電商事業往東南亞投射時，郭台銘卻還把這方面投資在上海市以及其背後的江蘇省時，（奇怪的是竟然還有空間可以給他發展）不僅僅是跟在他人後面，當你的數位經濟是精緻規模而非大型數位（大型數位的命運也眾所皆知），本來在東協那樣人口綜合很多但又相對獨立多元的市場才是適合的。在菲律賓和越南從事電子商務的金士康董事長齊偉能說的「台灣電商第二春在東南亞而非大陸」時講的其實就是這個概念，不單單因為台灣跟東南亞的互補，以及東南亞是「大中有小，小而俱全」。
把「補習班理論」外加林之晨會長的專業論述，「富士康互聯網公司」要小心了，這已經不是單純的安全問題，而是現實的經濟問題了。
＊作者為台聯政策部副主任、東南亞研究員
