關於公投綁大選，你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？」其實利多於弊，畢竟既能提高投票率，也可大幅降低行政成本，避免民眾過度動員，勞民傷財。
總之，四大公投很難有絕對的好處或壞處，但公投落實直接民權，讓人民展現出意志則是公投最大的價值，但必須留意現今台灣民粹氾濫、處處充斥別有居心的網軍1450，公投開放正反意見公開討論，有助於公共討論理性思辨的正面參與。但不管何種結果，也都無法改變蔡政府的施政方向，最後還是回到贏者全拿、多數暴力的民主宿命，對於台灣地方政治生態和地方民代，則具有檢驗的實質意義。
個人認為，或許最後結果是二同意(反萊豬進口及公投綁大選)二反對(重啟核四、珍愛藻礁)，但都不影響蔡政府的既定方向，萊豬也已經在台上市了；對於萊豬公投，民進黨政府當初黑箱，開放萊豬進口，不但對台灣養豬產業衝擊甚大，倘若萊豬進口市占率達到 2至3成，那麼台灣豬農每年損失可能會超過 150億；更對健康造成的危害難以估計，倘若孕產婦、幼兒、體弱者吃下萊豬後，將嚴重影響健康，且民進黨政府卻無法落實把關，這是最關鍵的因素。
對於公投綁大選，主要還是站在民主與經濟的角度；至於重啟核四，核廢料問題可再處理商議，以核養綠是全民共識，重啟核四後，二、三年內就可商轉，過去核電廠逐步停止運轉；至於藻礁公投，則是基於環境生態立場，重覓適當地點。當然四個公投同意案落實民意是一種表達民眾想法的方式，即將揭曉最後民意的集體意志。
＊作者為中國文化大學國發大陸所副教授
