他說：「他在力推終戰宣言是因為他相信他可以幫助重啟談判。你知道他整個執政期間的主要目標之一就是改善與北韓的關係，緩解半島緊張局勢，努力實現最終的和平。所以推動終戰宣言是一種幫助實現這些主要目標的方式，即使在他有限的時間內。
有報導分析，韓國宣布不抵制北京奧運會也是出於這個原因，因為文在寅希望北京冬奧會會像2018年的韓國平昌冬奧會那樣成為南北韓關係改善的突破性契機。
韓國方面也不止一次公開表達過希望藉北京冬奧會契機展開同北韓方面互動的期待。文在寅今年9月就在會晤中國國務委員兼外交部長王毅時曾表示，希望北京冬奧成為改善南北韓關係的「另一個轉折點」，為東北亞和平和世界和平作出貢獻。
不過，即便是文在寅總統任內推動了終戰宣言的發布，他的政治遺產能否經得住時間的考驗也是一個問題。目前，來自韓國保守黨的強硬派尹錫烈在即將舉行的選舉中保持民意領先，尹錫烈反對「終戰宣言」。
終戰宣言的關鍵在於北韓和美國
美國和平研究所的奧姆認為，相關各方最終能否達成終戰宣言關鍵既不在韓國，也不在中國，而在於美國和北韓。中國已經表示會在發表終戰宣言等相關事宜中同各方保持溝通，發揮建設性作用。
他說：「現在是美國和北韓對終戰宣言表現的非常矛盾和懷疑。從北韓的角度來看，他們擔心這樣的宣言並不能解決他們的擔心，也不會終止美國對北韓的『敵視』的政策以及他們一直以來尋求解除的制裁措施。」
平壤一直強烈反對美軍駐紮韓國、韓美每年舉行軍事演習、美國領導的針對北韓武器計劃的制裁。但是華盛頓多次重申，北韓必須首先放棄核武器，才可能解除制裁。
就在文在寅在聯合國大會發出簽署終戰宣言呼籲後的第三天，北韓外務省副相李泰成9月23日專門公開回應說，現在簽署終戰宣言「為時尚早」。李泰成強調，朝鮮半島當前「最優先課題」是「撤銷美國的雙重標準和對朝敵視政策」，否則，即便簽署了也沒有任何意義。
9月24日，北韓勞動黨副部長金與正也對終戰宣言發表講話。她說，韓國提出的終戰宣言是十分有趣的提案和好想法。金與正稱，如果南方真的與動輒刺激我們，拿出雙重標準來無理取鬧、吹毛求疵、無事生非的過去一刀兩斷，做到今後謹言慎行、不搞敵對，北韓方面願意重新保持北南密切溝通，而且對恢復關係及發展前景進行建設性討論。
她也提到了美國和韓國對北韓的「雙重標準和偏見、敵視政策和敵對言行」。她說，在這樣的背景下，宣布終戰宣言，「這是根本站不住腳的說法。」
9月29 日，北韓勞動黨總書記金正恩稱，在宣布終戰前，有關各方應相互尊重，摒棄偏見和有失公正的雙重態度，取消敵對政策。這無疑不是在向韓國總統文在寅提議的宣布韓戰正式結束潑了冷水。
