甲:「如果糞便，經過各項淨化處理後，可以通過檢驗標準，安全無虞，請問你敢吃嗎?」
乙:「我沒事幹嘛喝大便水？！我可以喝正常的水嗎？」
近來在大新竹地區最熱議的問題，是民生用水的汙染問題。頭前溪水源遭受竹東垃圾山、工廠、上游不當開發及家庭汙水排放等汙染，影響到主要以頭前溪水源做為民生用水的新竹市、竹北、新豐、湖口等地民眾。儘管自來水公司跟相關單位表示水質沒問題，通過檢驗標準，但顯然無法讓民眾釋懷接受，得把這些廢水稀釋後喝下肚。
新竹縣竹東垃圾場於民國60幾年即啟用，現堆置垃圾及底渣超過6000噸無法處理，據估3個月內就會達到容納上限，而大量垃圾腐化、經雨水滲透後產生的廢水就在水源區竄流。無獨有偶，一樣是在民國60幾年，經濟部核定設立芎林的五華工業區，座落在頭前溪上游鹿寮坑溪畔的工廠，汙水就直接排入溪流。
民國93年，經濟部公告頭前溪水質水量保護區後，整個竹東鎮、芎林鄉皆劃設其中，然而，對於保護區內的垃圾山、工業區等既有設施卻未規畫處理方案。由此可見政府各單位過去在處理民生、經濟、環保議題的各行其事，也造成往後的紛擾。中央政府負責政策方向制定，然而地方政府有人力來落實政策的執行嗎？舉例來說，據報載新竹縣環保局水汙科僅有8名職員，每年對縣內共900家列管事業如工廠、養豬廠等進行2次例行稽查，業務負擔過重難以確實監管河川污染。
新竹縣近年來最成功的保護水資源案例，是讓霄裡溪光電廢水零排放。不管霄裡溪在地居民如何向環保署陳情抗議，延宕十餘年就是無法解決，其複雜之處在於，霄裡溪不僅橫跨桃竹兩縣市，還必須讓廠商願意善盡社會責任。此案歷經數屆立委、地方首長，值得探討的是，能達成環境、人民、廠商三贏的關鍵在何處?居間穿梭的橋樑―當時的立法委員徐欣瑩可謂是重要突破關鍵。原先光電汙水要從新竹霄裡溪改排桃園老街溪，兩縣之間僵持不下，徐欣瑩居間穿梭，讓「廢水零排放」成為可執行的解決方案，2年時間就讓霄裡溪零排放，成為全台典範，其執行力驚人。
在面對大新竹地區民生用水品質的議題，我們要重視解決方案的遠見及可行性之外，更重要的是為政者的意志力及行動力。今年2018地方選舉考驗著選民的智慧，惟有選出能夠踏實實踐自己競選政見的候選人才能讓水質問題得到解決。
＊作者為民國黨資訊長，曾任麻省理工學院旅居科學家
