觀點投書:疑似接種新冠肺炎疫苗死亡是活該倒楣?

2021-12-30 05:20

? 人氣

自疫苗開打後,台灣陸續傳出幾例接種後不良反映甚至身亡的案例,筆者認為應該針對接種疫苗後死亡擬定一個「補償方案」。示意圖,非關新聞當事人。(資料照,柯承惠攝)

自疫苗開打後,台灣陸續傳出幾例接種後不良反映甚至身亡的案例,筆者認為應該針對接種疫苗後死亡擬定一個「補償方案」。示意圖,非關新聞當事人。(資料照,柯承惠攝)

截至11月止,台灣疑似因接種新冠肺炎疫苗後嚴重不良而致死案例,已經破千例!有的死者家屬雖已提出藥害救濟,卻無任何官員負責,也無任何獲得賠償或補償,是否有失公平正義?針對接種新冠肺炎疫苗後的死亡民眾,難道政府權責機關不該提出補償或賠償嗎?

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

或是,接種新冠肺炎疫苗死亡的人,是不是每個人都是有慢性不良疾病?還是,讓民眾自行尋求藥害救濟給付,就是政府的處理方法嗎?

不論是中央政府或是新北市政府,針對因疫情導致家庭生計受影響或因隔離治療不幸死亡無力殮葬之民眾,編列急難紓困救助金,這是政府應該做的事。但是,台灣為何至今都沒有一個接種新冠肺炎疫苗死亡賠償的案例,就算是「補償」,政府也沒有做?

事實上,由於施打疫苗後身體產生副作用的疑慮一直都在,世界衛生組織就有敲定一項「無過失補償計畫」,透過COVAX取得並施打新冠疫苗而出現嚴重副作用的92個較貧窮國家民眾將可獲「補償」。

再看看台灣對流感疫苗死亡案例的處理,2016年5月31日,一位民眾疑似接種流感疫苗2年後死亡,台北高等行政法院判決衛生福利部「賠償」。還有,衛福部食藥署歷經近1年修法,將「藥害救濟給付標準」,修正死亡給付上限從200萬元整調高至300萬元。

借鏡COVAX作法、台灣過去處理流感疫苗2年後死亡賠償案例;還有,台灣最近將藥害救濟死亡給付,由200萬元提高至300萬元。難道,不該針對接種疫苗後死亡擬定一個「補償方案」?

針對疑似接種新冠肺炎死亡的賠償或補償問題,政府總是甩鍋給死亡者的本身疾病問題,筆者主張:衛福部與地方政府有關單位,應儘速邀集專家學者,研議針對接種新冠肺炎疫苗死亡的「補償方案」,以符公平正義!

*作者為資深政治幕僚

喜歡這篇文章嗎?

孫榮富喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章