深澳電廠爭議越演越烈，行政院長賴清德日前說「深澳電廠用的是乾淨的煤」再度引發爭議。在環評會議中投下關鍵一票的環保署副署長詹順貴，出席「思辨：台灣空汙習題」座談時替賴院長緩頰的說：「賴院長日理萬機，不是這方面的專業」，至於深澳電廠的媒究竟乾不乾淨？詹順貴坦言，相對燃氣電廠，仍然燃煤電廠不是一個潔淨的能源，「這點我們必須承認」。但他不會後悔投下贊成票，所有指責他願「概括承受」。
一句「概括承受」講的如此義薄雲天，但身為環保署副署長的詹順貴有沒想過，北部六縣市、近九百萬人口要概括承受甚麼？中興大學環工系教授莊秉潔在座談會訪談時就清楚指出，沒有所謂「乾淨的煤」這種說法，超超臨界燃煤發電雖排污較少，但仍比燃氣發電髒，空汙可多達「138倍」，而且還會排放重金屬、戴奧辛等有毒致癌物。從過去學者製作的癌症地圖來看，1970年、1980、1990到2000年，深澳呼吸道癌症都相對台灣其他地方高，因此，莊教授呼籲，台電應做最大努力，讓深澳改為天然氣電廠。不然林口電廠採「超超臨界機組」，已讓台北盆地空污惡化了，未來若加上深澳電廠，對台北空污「一定會有加乘效果」。
深澳電廠產生空污的影響詹順貴十分清楚，座談會時就清楚的說，他也不支持燃煤電廠「新建」，但深澳電廠是已通過的舊案，在環境差異分析新舊比較後，確實新案較好。這話說的實在令人難以苟同。昔日的環保律師詹順貴，關心土地正義與環保，參與2003年雲林林內焚化爐、新店安坑垃圾掩埋場、新竹橫山垃圾掩埋場、台東杉原美麗灣度假村、中部科學園區三期及四期開發案訴訟、雲林麥寮六輕大火…等訴訟案，長期協助環保團體將環保議題從街頭運動帶進法庭。現在當上環保署副署長，卻忘了2015年以「環保律師」身分在風傳媒詹順貴專欄說過的話：「經濟發展的核心目的，是要讓人民過得好。而如果沒有乾淨的空氣，乾淨的水，以及乾淨無毒的食材，一切都將是空談。」。
既然燃煤電廠不潔淨，詹順貴也不支持，為何不拿出昔日環保律師的精神來改變它？如果具有權力的環保署副署長都沒能力去改變會造成污染的政策，那麼一般老百姓要如何才好？一句講的義薄雲天的「概括承受」，接下來呢？北部六縣市、九百萬人口是不是就要接受空污的荼毒？然後「節哀順變」！
*作者為國立中正大學企業管理系博士生
