我們要做的是共同募款，透過小額募款、財源公開透明，改變根本的政治文化；也要和候選人制訂嚴謹的公約，希望他們在從選舉到當選，都能有不同於傳統政治人物的政治風格，不再花時間跑紅白帖，在地區用他們的理念跟公民溝通。
所以對我們而言，第一個是思考，如何有一個新的政治力量是「不被收買」的；另一方面，若我們想改變這個政治版圖，讓台灣政治議題內部能有新的軸線出現，我想這樣的「新政治力量」，會是比較長期的10年計畫。
能否有一個不只是關心政治民主、還包括社會及經濟民主，也是一個積極保障弱勢權益的新政治力量，這是我們這些人參與組黨運動的原因。
台僅存在政治民主
社會、經濟都該民主化
風：外界一直很好奇，公民組合的核心理念價值是什麼？打算如何去做？
范：台灣的民主目前只是政治上的民主，但我們的「社會生活」和「經濟生活」都還沒被民主化。在經濟部分最清楚，如果我所有的時間都花在工作，根本無法買得起房子安居，而政治參與也會是受限的，沒有真正的自由，因為所有時間都要為五斗米折腰。台灣的財團對經濟和政治的影響力，比我們一般人高很多，例如我們看到頂新集團、台北市諸多弊案的例子。所以，如何能在經濟生活與社會生活民主化，這是過去藍綠都並未好好著力之處。
范雲說，台灣的民主，目前只是政治上的民主，但我們的「社會生活」和「經濟生活」都還沒被民主化。（余志偉攝）
我們提出的理念，還包括對稅制的根本反思，因為目前中產階級、受薪階級是國家主要稅收來源，這並非一個公平正義的稅制；而房地產一直無法實價課稅，這點藍綠都做不到，但我們卻看到政府在稅制補貼上一直向財團傾斜；另外，受僱者完全沒有機會與老闆協商工時和薪資，人們都在忍受長工時低薪資。所以社會民主、經濟民主會是我們重要的核心概念。
另外，我們核心價值也包括對弱勢的想法。各個政黨常說要多元，但看他們對於弱勢常是「施捨恩惠」的態度，並不是「看到差異」，而是假裝沒有這些差異，等到弱勢者發出聲音後，他們覺得有社會共識了，才給他一些恩惠式的權益。我們主張國家應積極保障弱勢者的權益，這也是我們想要倡議的核心價值。
風：林義雄扮演的角色是？牽線邀你加入擔任理事長嗎？
范：要講「牽線」也很奇怪，我是認同林先生「要有一個新政黨」的運動，所以投入這個工作。我當初在1997年回台灣做論文時，那時他要選民進黨主席，遊說我出來幫他助選，包括我們的伙伴陳尚志也是核心幕僚，那時的口號「執政是民進黨的責任」，就是我們一群朋友共同想出來的。認識林義雄之後，我們彼此有很好的信任關係，他總願意去思考政治改革大方向，在政治的人格和努力上，我覺得有這樣的人，願意把他的力量放在比較艱難的改革工作，這是滿正面的。
