在美國和中國的對立對抗日益明顯的當今世界，德國與中國、歐洲與中國的關係顯得相對不那麼引人注目。然而，隨著德國新政府的上台以及歐盟在一些對中國敏感的話題上公開表示支持美國的立場，這種局面似乎開始發生變化。
美國拜登政府2021年12月中旬宣布對好幾家在新疆參與侵犯人權活動的中國生物技術和監視技術公司實行製裁。美國更早些時候還宣布對中國4家企業和1名個人實行製裁，理由是這些企業和個人「參與了全球非法藥物貿易」。
德國和歐盟先前在新疆發生的嚴重侵犯基本人權的問題上表達了跟美國相似的立場。中國為此對歐盟國家採取所謂的反制措施，雙方已經完成談判的投資協議由此擱淺。
德國新聯合政府總理與前總理梅克爾應對中國的問題上有什麼異同？德國以及歐洲跟美國在對中政策上究竟會多麼相近？歐盟在美國和中國之間在尋求一種什麼樣的定位或平衡？德國波昂大學政治學與國際關係學教授和全球研究中心主任辜學武接受美國之音，就這些問題提出了他的解析。
辜學武表達的是個人觀點，不代表美國之音。
德國新總理與卸任總理的異同
金哲：在我們就要進行這次採訪的時候，社民黨人蕭爾茨正式就任德國總理，梅克爾時代落幕。蕭爾茨是一個什麼樣的人，會跟梅克爾有什麼不同，尤其是在對中國政策問題上？
辜學武：蕭爾茨這個人是從北德地區，從漢堡那兒過來的。那邊的人有一個特徵，也就是說本分、內向、不擅言語，但做事比較踏實，而且更重要的特徵是守信。這樣的一個政治家跟梅克爾這樣從東德長大的女政治家有很多不同。雖然梅克爾是在漢堡出生的，她的父母在五十年代，在東西德分裂之後，自告奮勇到東德去，把當時年幼的梅克爾從漢堡帶到東德去了。這就造就了梅克爾在東德成長的經歷。跟在北德漢堡成長起來的蕭爾茨不一樣。
他們二人的第二個區別是，蕭爾茨上台之後他所在的社會民主黨跟梅克爾大媽前總理所領導的政黨不一樣，他屬於老牌的社會民主黨。中國人所熟悉的倍倍爾、羅莎·盧森堡，以前共產主義運動的創始人都是這個黨的前身。馬克思也是社會民主黨的爺爺的爺爺輩的人物。所以蕭爾茨這個黨跟梅克爾那個黨的走向不一樣。他注重老百姓的訴求，注重底下工薪階層的困難，同時又追求社會公平。所以這個黨裡面出了很多追求社會公平的馬克思主義思想家，包括現在的很大一批左派。
所以蕭爾茨上台後，他會強化這樣的方向。但是在對華問題上，他也可能延續梅克爾的路線。為什麼呢？因為他這個黨出了兩個前任總理，都是中國人非常熟悉的。一個是毛澤東生前最後接見的一個政治人物，就是施密特總理。當時是1975年。施密特總理就來自這個黨，他的一個著名的觀點就是，我是堅決不干涉內政的人，我不了解別的國家的情況，所以我不干涉。第二個總理就是現在上台的蕭爾茨的老朋友、政治導師施洛德總理，也是跟中國關係很火熱，跟普京更是稱兄道弟的。
