在更極端的事件中，有一名網民聲稱，由於封鎖令下醫院不接診，其父親在突發心臟病後沒有得到及時救治而死亡。醫院方面尚未就相關說法作出回應。
分析
BBC駐上海記者白洛賓（Robin Brant）
新冠病毒最先出現在中國，而走到一個星期前，政府一直能夠控制疫情，到了一個新增病例可以忽略不計的程度，而且大多數都來自於境外輸入。
北京所稱的「動態清零」政策，是結合了大規模接種疫苗和反覆持續進行檢測，全國性監控民眾活動、測體溫和用智慧型手機程式證明你沒有傳播病毒的威脅。所有這些都是為防止新一輪爆發而作出的過度警覺措施—一旦出現一個病例，就會採取非常嚴厲的措施。
中國從一開始就緊密奉行著這一做法，很可能以習近平領頭的領導層認為，任何閃失所導致的染病和死亡規模，在政治上、經濟上和社會層面上都是不可接受的。執政的共產黨強調了自己在抗疫初期控制病毒擴散的功勞——而這又發生在病毒散播到中國境外之後——同時又轉移了那些本可能影響其信譽的因素。
對於這一政策以及它可能帶來的嚴格限制，很多中國人有廣泛的接受度。數十年來，他們都覺得公共醫療系統不可靠，於是對於生病和可能失去工作甚至是生命的擔憂，是一種根本上的生存恐懼。
此外還有幾周後（安全地）主辦又一屆奧運會的榮耀，以及即將到來的農曆新年數以百萬計的人口流動。很明顯，政府在可見的未來將繼續奉行「清零」政策，這是沒什麼疑問的。
