立陶宛總統諾賽達(Gitanas Nauseda)日前接受訪問時表示,立陶宛政府決定讓台灣以「台灣」名義開設駐立陶宛代表處是個「錯誤」。對此,時代力量國際中心主任、前外交官劉仕傑於臉書發文分析,立陶宛的事中共吞不下這口氣,並預測該事件後續的3種可能劇本。
劉仕傑說明,立陶宛是半總統制,總統是國家元首,負責外交及國安事務,總理則是政府首長,下有14個部長,包括外交部長。總理由總統任命,這個政府制度跟台灣類似。
劉仕傑:台灣撤處回到原點可能性最低
劉仕傑表示,立陶宛與台灣互設代表處屬外交事務,總統理應有權拍板定案,但根據諾賽達說法,他事先並未被諮詢使用台灣代表處(Taiwanese Representative Office,TRO)名稱,這說法令人詫異,突顯出立陶宛內部政治角力。
劉仕傑指出,立陶宛使用TRO這個名稱,是台灣在全球各駐外館處首例,意義重大,中共吞不下這口氣。接下來可能的劇本,包含:一切維持不變;或是Taiwanese Representative Office(台灣代表處)改成Taipei Representative Office(台北代表處),簡寫都是TRO,但後者在歐洲已有多例,算是給中共下台階;又或者是台灣撤處回到原點共3種方案。劉仕傑認為,台灣撤代表處可能性最低,而維持不變或改成台北代表處都有可能。