2022年開年政治大戲登場，散昶沒成、黑派少主也沒能成功上演復仇記。更重要的是，這個結局透露出台灣藍白綠政治版圖微妙變化，也突顯一些影響今年底九合一大選以及2024總統大選的重要變數。
相隔不到一個月，從四項公投到罷免與補選，民進黨都全力動員，嚴防重蹈2018年九合一大選和十項公投大敗的覆轍。同樣是泛綠「黨友」，民進黨對林昶佐罷免案比對去年十月陳柏惟罷免案更積極。雖然台中二選區和台北五選區這兩席立委席次對綠軍在國會的主宰地位沒影響，但民進黨顯然不想讓剛剛在公投受挫的國民黨有絲毫恢復元氣的機會，還是傾全黨之力全力動員──當然，這也避免一旦兩項投票失利對民黨進領導核心的質疑，進而影響年底大選布局。
顏家敗選是地方派系輓歌？
另一方面，藍軍發動的「清林散昶」失利主因是沒能有效動員藍營支持者，投票率只有41.9%且同意票未達總選舉人數1/4門檻。罷免其實是種負能量的動員，若要罷免成功就得讓當事人足夠令人討厭，讓那些討厭他的選民願意踴躍現身、才能衝高贊成票而越過門檻。高雄市長韓國瑜罷免案投票率雖只有42.1%，但有效票中有97%贊成罷免，這代表「討厭韓國瑜」的動員相當成功。至於陳柏惟遭罷，一方面因為陳本身爭議性較大、在綠營內人緣也不好，加上對手顏寬恒家族負面攻擊得分，最後只得黯然被罷免。
而這次國民黨沒辦法動員「討厭林昶佐」的選民，藍營自己內鬥要負很大責任。退黨到重新申請入黨的鍾小平企圖主導罷昶案，引發藍營其他民代的戒心，也降低了藍營動員能量。值得注意的是台北市長柯文哲的態度，柯在自己控制力無法投射到的中部，選擇與藍軍合作，安排柯媽「巧遇」顏寬恒以示相挺；而在自己地盤的台北市，則不明白表態支持罷免林昶佐，柯文哲尖酸地說：「藍綠先合作幹掉林昶佐，就可以一起分贓了。」這句話既透露出對Freddy的不滿，也清楚表達他在藍綠間維持自主空間的企圖，他大概也計算過了，一旦散昶只會為藍營作嫁，對白軍沒好處。整體而言，柯營在這一役沒撈到太大好處，但也沒受什麼傷，未來還能發揮關鍵第三勢力的作用。
台中二選區補選中，民進黨的負面攻擊讓顏清標盛怒住院，投票結果也被視為顏家在地勢力衰退的表徵。2018年陳柏惟意外當選立委，年輕選民對「建制派」顏家的反彈是主因之一。值得注意的是，陳柏惟被罷免時差鉅不到3%，這也代表著反建制的選民依然占相當比例，這些選民就是可能顏家敵對勢力所動員。民進黨在這次補選末期猛打顏家特權，激化反建制選民對顏家的不滿，這也是空降的林靜儀能勝出的原因──從韓國瑜在高雄成功的例子，就說明了空降對想求變的選民並非負面因素。
