.jpg?itok=1yngf6qU)
加拿大聯邦最高法院6日判決，現有的禁止安樂死法律侵犯人權，給予國會兩院一年時間制定允許安樂死合法化的新法案，即賦予神智仍清醒但卻罹患末期絕症、「痛苦且無法治癒」（grievous and irremediable）的病患，有權接受「醫生協助死亡」（physician-assisted dying）。
最高法院9位大法官在判決書中寫道：「禁止醫生協助死亡侵犯了人們的生命權、自由與安全，也違背了基本正義的原則。」大法官並指出，禁止安樂死無助於預防脆弱的人「在脆弱的時刻自殺」。這項判決也逆轉了最高法院22年前對同一社會議題的判決。
.jpg?itok=xVKlLFSY "Canada Assisted Dying 加拿大 安樂死")
司法部長麥凱（Peter MacKay）聲明表示：「對許多加拿大人而言，這是一個相當敏感的議題，正反雙方都有根深柢固的信念。我們會仔細研究這項判決，確保政府能夠接收到各方對此一艱難議題的觀點。」加拿大今年10月19日將舉行國會下議院選舉，安樂死勢必成為選戰焦點之一。
恐怖的死亡與有尊嚴的離去
執政黨保守黨（Conservative Party）國會議員佛萊契（Steven Fletcher）1996年因車禍而頸部以下全身癱瘓，他讚揚最高法院的判決：「這項判決反而會讓人們活得更長，因為他們安心明白，自己不會經歷恐怖的死亡。」佛萊契指出，禁止安樂死的結果之一，就是讓絕症病患提早在自己還有行動能力時自殺。佛萊契先前曾提出准許醫師協助死亡的法案，但未獲足夠支持。
安樂死是加拿大爭議已久的問題，不但困擾加拿大司法界和宗教界，更在民眾與政府之間引起了廣泛的辯論，因為加拿大現行法律規定，任何人「幫助別人自殺」都屬於刑事犯罪，從而導致近些年來，越來越多得了絕症的加拿大人前往歐洲其他允許安樂死國家，尋求「有尊嚴的離去」。
醫師協會：依循自身良知
加拿大醫學協會（Canadian Medical Association）指出，近3年來，呼籲關注臨終關懷問題的加拿大人大幅增加，他們表示不希望自己在極度痛苦中死去。去年8月，協會召開年會，激辯安樂死問題，最後以投票方式表決是否支持修改現有法規，結果顯示逾90%的醫生贊成修改。協會的最新立場是建議醫師「依循自身的良知，來決定是否從醫學上協助病患死亡。」
去年6月5日，加拿大魁北克省省議會以94票對22票，通過有爭議的法案——關於臨終生命關懷的52號法案。該法案允許「患有不治絕症，病入膏肓，難忍病魔煎熬的病人，向醫生求助，結束自己的生命」，但是違背聯邦刑法，因此能否施行尚有疑慮。
.jpg?itok=F6rTS9mm "Canada Assisted Dying 加拿大 安樂死")
加拿大聯邦最高法院6日的判決是針對兩位女士提出的訴訟。然而這兩位病入膏肓的女士都已不在人世，無從得知自己的「勝利」。罹患嚴重脊椎狹窄症候群（spinal stenosis）的卡特（Kay Carter）2010年前往瑞士一家醫院，接受合法的安樂死。罹患肌萎縮性脊髓側索硬化症（ALS，漸凍人症）的泰勒（Gloria Taylor）則在2012病逝。
