許詠翔觀點:讓少年動畫故事不再是正邪對決架構─1979年鋼彈帶來的革命

2022-01-16 06:20

? 人氣

中國的國共內戰更不用說,國民黨的邪惡台灣人是一清二楚,但打跑國民黨的共產黨,搞到中國成什麼樣子,現在史料也愈來愈多,而且,中國共產黨的惡行還是現在進行式。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

人類社會是複雜的,怎麼可能用二分法去解析,「左右」是最明顯的。我最近被邀請加入一個所謂右派Line群組,有趣的是,這個群組最常討論的事情,就是「這件事情右派的態度是什麼」。

我以前忝為左膠(這是一個來自香港的詞彙,請勿望文生義,認為這個膠是膠水那種膠,自行解釋這是指行事拖泥帶水、頑固不化,事實上香港文用這個字的諧音來講某個髒字),在左派的團體裡面,幾乎不會有這種疑問,大家都很清楚身為一個左派,這件事情我們應該抱著什麼態度。為什麼,左派才有共同的政治意識形態,有應對事情的標準反應,而且每個人幾乎都一樣,然後他們堅信自己相信的東西絕對是正確無誤的,這才能形成一種具有行動能力的團體。

科學小飛俠故事的基本架構仍不脫正邪對決。(取自網路)
科學小飛俠故事的基本架構仍不脫正邪對決。(取自網路)

右派是沒有這種東西的,所以我說的那個群組,大家才會一直在問「關於這件事情右派應該怎麼反應」。

簡單舉一個例子,柯文哲最的嘟更政策從競選第一任台北市長開始就一路搖擺,所以一直是媒體焦點,我說的那個自稱右派的群組,就有網友拿來群組討論,當然基於自由市場原則,大家都反對這種「公辦都更」,問題是,你會發現,不論是樂生、大浦、文林苑,甚至更早之前的台北市14、15號公園,會跑來阻止政府運用公權力改變都市樣貌的團體,都是堅定信仰社會主義的左派。

如果政府做這件事情左、右派都反對,那政府在這個時候到底是左是右?

二極對抗是因應鬥爭衍伸出來的產物,主要的功能就是鬥爭,當然不能拿來解析複雜的人類社會。人類鬥爭總是為了利益,生存的利益、活得更好的利益,為了堅定爭取這些利益的心志,並且合理化犧牲別人的手段,才要弄出大義名分(也就是文青嘴中的中心價值)。

只是人類社會是複雜的,利益的產生也是複雜的,爭權奪利到最後,甚至會發現其實是有雙贏之道的。僵化的大義名分沒辦法應付這麼複雜的變化,滿嘴大義名分的人只好不斷地為自己的利益在大義名分上加但書,結果讓大義名分變成一種只有你要遵守、只有你要犧牲,我不用的怪異東西。

「抱歉,我還有得回去的地方」

鋼彈0079的最後一幕,是當下被亡故者拖住、原先已經放棄求生的主角阿姆羅流著淚說「抱歉,我還有得回去的地方」,決心要活下去,人類要的,有時候只是這麼簡單,但「殖民地人民的獨立自主」和「地球圈人類社會秩序維持」,兩面大義大旗,卻讓人類社會喪失了一半的人口,地球圈大糧倉寸草不生,種種地獄一般的恐怖景象。

「抱歉,我還有得回去的地方」是鋼彈系列動畫最經典的歷史場面。(取自網路)
「抱歉,我還有得回去的地方」是鋼彈系列動畫最經典的歷史場面。(取自網路)

正邪大戰的煽動力是很大,人類社會的複雜難以單純分析是很難接受,不然鋼彈當年不會被腰斬,不然搞政治的不會一天到晚要發起聖戰。我只能說當有人要你高呼反清復明、為反清復明而傷害別人、甚至為反清復明而犧牲的時候,先問問他搶回的女人和金錢在哪,明確地要他指出屬於你的那一份。大家功利一點、冷靜一點,整天想要煽動別人去死換取自己利益的渾蛋算計,就比較不會那麼容易成功。

題外話,鋼彈系列動畫的創造者富野由悠季,在1991年推出新的鋼彈故事《鋼彈F91》,裡面出現了提倡宇宙貴族主義的武裝集團,當時年紀小的筆者,還覺得太空時代哪有人會搞這種無聊的事情,不料近兩年的台灣,還真的有自稱右派的網路鄉民在提倡貴族主義、反對民主政治(這派人定義民主政治的民是平民、賤民,相對於「民」當然是血統尊貴的貴族,他們主張權貴之後受到高尚的情操陶冶和有品質的教育,所以由這些人來掌權必然會比一般民眾要好),雖然不至於覺得富野由悠季是先知啦,但還是讓人頗有「活久見」的感覺。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章