Omicron攻防戰》感染後痊癒的免疫力,真的比接種疫苗更強嗎?專家這麼說

2022-01-16 11:00

? 人氣

日本街頭的Omicron病毒株防疫宣傳。(美聯社)

日本街頭的Omicron病毒株防疫宣傳。(美聯社)

隨著Omicron的肆虐,很多人都想知道,感染後康復是否比接種疫苗擁有更大的免疫力?我們來看看科學研究者怎麼說。

最近幾天,網球明星喬科維奇(Novak Djokovic)在澳洲的參賽事件一波三折。不過,世界上大多數國家都不會像澳洲這樣。他們還是會把感染後康復作為擁有對新冠病毒免疫力的一種形式。也就是說,如果你最近感染過而且康復了,你就會被允許外出旅行。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

但是,與疫苗抗體相比,感染後獲得的抗體究竟有多大的保護作用,對Omicron變種的效力如何?

這個問題的答案並不一目了然。到目前為止的研究表明,這主要取決於一個人感染了何種變體,以及何時檢測出陽性結果。

幾項研究的不同結論

漢堡-埃彭多夫大學醫學中心傳染病部主任維施(Julian Schulze zur Wiesch)說,在Omicron爆發之前,科學家通常認為,一次感染(無論來自何種變體)提供的免疫力與一次接種疫苗相當。

在Omicron出現之前的研究表明,通過新冠病毒感染獲得免疫力可以持續幾個月,但是在4-6個月之後開始下降。

不過,當時這種「自然免疫」是否比接種疫苗更具保護作用,目前仍不清楚。

美國疾病管制署(CDC)在2021年10月底發表的一項研究發現,未接種疫苗、在3-6個月前檢測出陽性的成年人被感染的機率是已接種疫苗、未被感染過的成年人的5倍。

該研究只針對病情嚴重到需要住院治療的病人進行了調查,可能無法反映非住院病人的情況。

在此之前,發表於8月的一項以色列研究結論大不相同。該研究發現,接種過BNT疫苗、未被檢測出陽性的人,感染Delta變種病毒的機率是沒有接種疫苗但感染過的人的13倍。這項研究尚未經過同行評議,但是目前最大規模的一項相關研究。美國CDC的研究調查了大約7000名住院病人,而以色列研究調查了本國醫保系統的3萬多名成員。

維希對德國之聲說,「這讓人感到困惑,因為其中變數太多。」我們的免疫反應很復雜,受到許多因素的影響,包含感染的時間、變體、接種疫苗的類型、是否打過加強針以及自身免疫系統的強弱等等。

年齡可能是一個重要因素

研究表明,年齡也可能對人們在感染病毒後是否會再次中招起了很重要的作用。

一項針對美國退伍軍人的研究顯示,就老年人而言,在防止感染、住院和死亡方面,接種mRNA疫苗比通過感染獲得的免疫力更具有保護作用。

該項研究發現,對於65歲以下的調查參與者來說,疫苗提供的保護與通過感染獲得的免疫力差不多。研究者透露曾獲得輝瑞公司的財務支持。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章