針對日本福島核災五縣食品是否開放，國民黨14日聲明「若日本保證食安，國民黨就同意核食進口」，被基層認為態度鬆動而炸鍋。儘管後續主席朱立倫又改口，仍被台北市議員徐巧芯質疑，黨中央最初動作沒和黨內溝通，若再三發生這些事，「接下來要怎麼選舉真的很頭痛。」
由於開放福島食品普遍被認為是台灣加入CPTPP的「敲門磚」，讓爭議再度浮上檯面。國民黨14日透過新聞稿指出，只要日本能和台灣保證進口食品安全，國民黨就同意日本核食進口，卻引起藍營基層輿論炸鍋；朱立倫16日則改口任何可能傷害國人健康的，國民黨絕對反對、跟全民站一起。
對此，徐巧芯昨天在政論節目表示，藍營基層這兩天都在很多問號中度過，自己前晚碰到一些藍委，談到黨團會議中沒有討論核食問題，14日卻傳出這樣的新聞稿，「大家無從追蹤是誰發的，在群組裡滿頭問號。」
徐巧芯強調，國民黨就在野黨立場應提出三點質疑。第一，沒有檢驗跟標示，就不開放；第二，開放理由是什麼，若是為了CPTPP，但CPTPP是跟萊劑美豬有關，為什麼再加一個福島食品？第三，民進黨過去反「核食」，現在態度轉彎，這件事民進黨要跟全國民眾鞠躬道歉，告訴民眾以前就是民進黨在鬼扯、扯馬英九後腿。
徐巧芯聲稱，上述三點才是國民黨應有的立場，但在14日新聞稿沒看到，16日黨中央態度轉變「有轉比沒轉好」，否則藍營會炸鍋；徐巧芯強調，過去國民黨曾提公投反福島食品，不能2年後沒任何論述就突然大轉彎，若一而再、再而三發生這些事，接下來要怎麼選舉真的很頭痛，應該要擴大決策圈，但連黨團跟黨中央的決策圈都還沒整合，應儘快亡羊補牢。
徐巧芯認為，立院重大議題應先跟黨團、相關縣市首長討論，根據當下政治氛圍取得共識後再發布新聞稿，這才是正確的決策過程。
